掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る

No.2863 Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) に返信
NAME 任意
MAIL 任意
WEB-PAGE 任意
TITLE 必須 ▼本文必須
COLOR
SPAM対策WILLCOMをひらがなで書いた時の1文字目を入力してください
【お願い】質問書込に対して、「ググれ!」とか「自分で調べろ!」とか「説明書読め!」のようなレスを付けるのはご遠慮ください
そう思った場合はスルーでお願いします
  • 【使用できるタグ】 <font><b><big><dl><dt><dd><ul><ol><li><u><hr><h><a><i><b><s>


    No.2863 Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案)
    NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/28 04:21:54

    480円の根拠、トラフィック等の問題あるが、2900円で24時間なので、21-25時(4時間)483.3円なのかと。端数切り捨てると480円位なんじゃない?
    これ単体での採算性は疑問視ですが。値段だけじゃなくて、ボリュームもキャリア選択で重要な所だから、4時間より24時間が得と感じる人もいるし、何せ、21-25時に電話しない人にとっては不要で仕方ないプランである事は間違い無いから急激な増加は考えられ難いんじゃない?売り場面積も小さい訳だしw
    ニーズにピンポイントで特化させて価格圧縮することで、今より加入者純増が増える事は間違い無いだろうし、加入者ベースでの成長は、定額プランの顧客離れを防ぐ一番の施策やと思うけど。

    端末代に付いてはW-SELECT対象外とかにしたらどうだろ。
    在庫処分品で安くするのもありだし。その辺りは採算性にかかわらない部分かと。

    ホワイトプランの収益悪化と、この人の考えたプランの採算性との関連性がまるで無い気がしますがw


    削除



    No.2835 ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : なり 2007/11/24 13:05:42
    No.2836 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/24 18:51:32
    No.2837 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/24 20:27:04
    No.2839 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/25 15:33:48
    No.2840 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/25 20:00:35
    No.2841 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/26 00:25:41
    No.2843 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/26 02:52:13
    No.2844 Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/26 09:22:51
    No.2862 Re:Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/27 15:51:42
    No.2846 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/26 10:53:25
    No.2863 Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/28 04:21:54
    No.2864 Re:Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/28 12:47:18
    No.2865 Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/29 04:07:44
    No.2866 Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/29 07:19:32
    No.2874 Re:Re:Re:ウィルコムセカンドケータイプラン(提案) NAME : 名無し@WILLCOM 2007/11/29 21:01:57



    - Cross Board 1.05 -