- No.7654 Re:zaiten5月号
- NAME : うぃ 2009/04/02 17:36:13
- ・カーライルの追加増資の内実は売却作戦の為の化粧
→売る所もまだ決まってないのに?50億程度の化粧しただけで売れるようになるほど企業売却って甘いものなのか?
・金融機関は貸し渋り・貸し剥がしの実態調査が控えているため条件がそろえば一定の貸し出しには応じるとの判断 →そもそも金融機関が金を貸すのは条件がそろうからだろうが。貸し渋り・剥がし関係ねーよ。
・思惑通り資金が借りられても経営の脆弱性は変わらない →一応“計画上では”無借金で設備投資出来るし、“一応”黒字化も果たしている。ウィルコム心配するよりSBMの方がよっぽど脆弱性あるんじゃないの?
・昨年行なった証券会社を通じての売却話はソフトバンク・イーモバイル・NTTなどに持ちかけたが「すべて断られた」(ウィルコム幹部) →ソフトバンク:金無い イーモバ:金無い NTT:PHS辞めたのにまたやるの?この状態でどう買うのかと。 そもそも“ウィルコム幹部”って本当にいるのか?本当なら重大な情報漏洩だし、あの規模の会社で幹部って相当限られると思うのだが。というか、何故“カーライル幹部”じゃなくて“ウィルコム幹部”?ウィルコムは自分で売る事は出来ないのに「持ちかけた」?
・ウィルコム問題は終わっていない、稲盛氏が提案したのはNTTコミュニケーションズによるウィルコム買収 →「ウィルコム問題」って何ですか?お前さんたちが“問題”にしたがっているだけだろうがと。
・障壁も多い、NTTは一度PHS事業を断念した、またPHSをグループに抱えることにドコモが反発 →勝手に決定事項化ですか?そりゃPHS事業を断念したのはドコモですからね。コムが成功すればドコモは能無しってことで反発もするでしょうよ。
・総務省は稲盛提案を承知している、PHS技術存続とNTT法の壁の狭間で総務省がどんな裏技を使うか →これが事実として、まあ、放っておくだけじゃね?まあ、俺が無知なだけかもしれんが、ウィルコムごとき弱小キャリア買い取った所でNTT法になにか引っかかるの?
取り敢えず突っ込み入れてみた。 まあ、記事本文を読んでいないので見当違いの部分も在るかも知れないが、 しかしそれにしたってZAITENはどうあってもウィルコムに潰れて欲しいみたいだな。 以前もXGP頓挫しているとか嘘記事書きやがったし。 是非ウィルコムにはXGP成功してもらって名誉毀損で訴えて欲しいわ。
削除
|