掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る

No.8572 Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 に返信
NAME 任意
MAIL 任意
WEB-PAGE 任意
TITLE 必須 ▼本文必須
COLOR
SPAM対策WILLCOMをひらがなで書いた時の1文字目を入力してください
【お願い】質問書込に対して、「ググれ!」とか「自分で調べろ!」とか「説明書読め!」のようなレスを付けるのはご遠慮ください
そう思った場合はスルーでお願いします
  • 【使用できるタグ】 <font><b><big><dl><dt><dd><ul><ol><li><u><hr><h><a><i><b><s>


    No.8572 Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
    NAME : もとひこ 2009/08/07 20:59:02

    ウィルコムに、SBMみたいな「商売上手」が居ないというだけですかねぇ。
    # SBMだと、EM回線単独契約より、EM回線にSBMのUSIMカードをつけたほうが1000円安くなります。


    ウィルコム発表の資料としては、CORE 3GがドコモのMVNOであろうとウィルコムの顧客なんですから掲載は問題ないと思います。「合算」に対する違和感はまた別でしょう。ウィルコムは多分「加入者数」として掲載してるだけでしょうから、合算するほうが自然です。
    # テレメタリングと電話機が同じ「1」になるほうが違和感あります。

    「そもそも」論ですが、TCAが「契約数」(という名の電話番号発行数) を集計していますけど、何のためにやってるのかということから見ないといけないと思います。『情報通信産業の発展を目指』(*) すなら、MVNOにもっと注目しないといけないんじゃないかと…。
    # MVNOの数字を挙げるとしても、現実的には「0」、統計上数字にならない会社が多いでしょうから、MNOにMVNOの契約数の合計を付記するのが妥当なところかも。


    削除



    No.8567 ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 17:07:47
    No.8568 Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 18:12:13
    No.8570 Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 19:50:41
    No.8569 Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 18:45:44
    No.8571 Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 20:20:45
    No.8572 Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : もとひこ 2009/08/07 20:59:02
    No.8573 Re:Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 22:21:24
    No.8598 Re:Re:Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : もとひこ 2009/08/11 06:57:26
    No.8577 SBM?EM?のダンピング NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 06:00:03
    No.8590 Re:SBM?EM?のダンピング NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/10 19:27:41
    No.8576 唐突すぎ NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 05:52:19
    No.8578 Re:唐突すぎ NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 10:29:11
    No.8579 Re:Re:唐突すぎ NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 11:43:32
    No.8580 Re:Re:唐突すぎ NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 13:07:49
    No.8575 Re:ソフトバンクとうとう首位陥落 NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 03:36:15
    No.8636 獲得数を追いかけろ NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/14 22:20:42



    - Cross Board 1.05 -