掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.11135 TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/20 12:29:25

モバイルWiMAXとTD-LTEの統合交渉が水面下で進行中
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100715/184251/
 モバイルWiMAXをTD-LTEに統合する交渉が水面下で進行していることが2010年7月15日,明らかになった。中国ZTE TDD製品 国際部門マーケット・ディレクターのリャン・ミン氏が都内で開催された講演会の中で明らかにした。
 TD-LTEはNTTドコモが2010年12月に開始予定の通信サービスで採用する通信方式である「LTE(long term evolution)」の兄弟規格。NTTドコモは上りと下りの通信で異なる周波数を利用するFDD(frequency division duplexing)版のLTE,「FDD LTE」であるのに対し,TD-LTEは上りと下りで同じ周波数を使うTDD(time division duplexing)方式を採用する。
 モバイルWiMAXもTDD方式であることから,TD-LTEはTDD帯域向けの通信方式のライバルだった。最近では米国のモバイルWiMAX事業者,Clearwire Corp.がTD-LTEへの移行の検討していることが明らかになったり,インドの周波数オークションでTD-LTEの展開に積極的な事業者が落札したりするなど,モバイルWiMAXの劣勢が顕在化している。
 リャン氏によると,「携帯電話事業者からTDD向けの通信方式を統一するよう強い要請があり,交渉が進んでいる」という。現在,モバイルWiMAXは次世代規格としてIEEE802.16m,LTEは次世代規格としてLTE-Advancedを策定中である。「この次期版で方式を統一化する方向で話し合っている」(リャン氏)という。

日本エリクソンCTO 藤岡雅宣氏のお話
http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/wj2010/20100716_381287.html
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/360/Default.aspx
TD-LTEの動向で、XGPをTD-LTEに統合させると諸外国と周波数が合い、コスト面で魅力はある。
でも開始時期は中国含め不明。

で、ほんわかキリンさんの所で
http://and.kurumi.ne.jp/
ワイヤレスジャパン 京セラブースの写真でTD-LTEの文字が・・・


返信  削除
No.11138 Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/24 17:49:17

ウィルコムにも、そもそもXGPにも何にも関係ない話ですね。
そもそも、XGPとTD-LTEを云々の話は、孫さんのリップサービスですよ。
それを真に受けてTD-LTEはXGPの技術を導入しているとかって勘違いする人がいるんですよね。
一方でSBMをさんざん叩くくせに。


返信  削除
No.11139 Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/24 17:55:16

は?
偉そうに無知さらさないで
恥ずかしいから


返信  削除
No.11142 Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/25 17:36:17

>は?
>偉そうに無知さらさないで
>恥ずかしいから

申し訳ないけど、貴方の方がよっぽど無知っぷりを晒した発言だけどな。
反論するなら、もう少し論理的によろしく!



返信  削除
No.11140 Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/25 12:30:22

XGPの可能性を徹底的にツブさないと安心できない人?
まあ、ついでに言えば、XGP新会社の約1/3の株「しか」持たないソフトバンクモバイルが、XGPの将来的な方針について語るほうがおかしい。


返信  削除
No.11141 Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/25 17:34:10

本当に優れている技術であれば、引く手あまたのはずなんだが。
海外からだって注目されるはずだろ。
で実際は、SBMしか興味を示してくれないと(多分、電波が欲しいだけだけど)。

もう少し現実を見たほうがいいよ(笑)。


返信  削除
No.11143 Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/26 17:37:41

「優れていれば売れる」ってのは、技術屋の甘い考えだわな。
「うまく売ったものが売れる」のが、この世の中。引く手あまただから優れているとか、その逆で引き合いに出されないから劣っている、なんてのはおろかな考えだね。

まあ、XGPが「規格として」優れているかどうかは微妙なところだけど、要素技術としては光るものをいっぱい持っていると思うけどね。


返信  削除
No.11144 Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/26 21:48:48

> 「うまく売ったものが売れる」のが、この世の中。引く手あまただから優れているとか、その逆で引き合いに出されないから劣っている、なんてのはおろかな考えだね。

だーかーら、売れる技術と思われてないから、引く手が無いんでしょ!
まったく頭の悪い子なんだから…。


返信  削除
No.11145 Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/26 22:52:22

だーかーらー
「売れる技術と思われること」と「優れた技術であること」の間に関連は無いんだってばよ。
いち技術者としては悲しい限りだが。


返信  削除
No.11146 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/27 12:47:53

たしかに品質が売りのドコモよりソフトバンクの方が勢いがありますしね。
技術だけでは生き残れませんよね。


返信  削除
No.11147 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/27 22:34:49

実態との乖離の例がこんなところに。

>ソフトバンクの方が勢いがありますしね。
ものすごいペースで失速していってるのに、勢いがあると思われている、と。
マイナス方向に勢いがある、ってなら同意だけど(笑)。


返信  削除
No.11148 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/28 10:18:59

失速の根拠はどこに?
ウィルコムは失速しまくりだけどね。
というか何年後に無くなるんだろうか。


返信  削除
No.11149 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/28 11:05:58

純増数。
前にiPhoneの販売開始が純増数に与えた影響に興味があって、集計してみたんだけどさ。

2007年6月〜2008年3月の純増数合計=約210万
2008年6月〜2009年3月の純増数合計=約150万
2009年6月〜2010年3月の純増数合計=約90万

ちなみに、iPhone3Gは2008年7月、iPhone3GSは2009年6月発売で、面白いくらいに純増数に影響を与えてないね。

まあ、さすがにこれで「2年後には純減転落だ」とまでは言わないけどさ。とても「勢いのあるキャリア」には見えんわけよ。


返信  削除
No.11150 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/28 11:23:18

安直だな〜。
飽和化して、しかも競合製品も出てくるのに同じ増加を続けていけるわけがない。
ソフバンを擁護する気はなかったが、あの邪悪扱いで何様だこいつと思ったわ。
ウンコムユーザーはソフバンを叩くしか能がないってね。
おまえもふぇちゅと一緒でそうなんだろ。


返信  削除
No.11151 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/28 21:02:57

「増加」ではなく「減少」が、同じペースを続けていることが問題なんだけどなぁ。
それ、「勢いがある」って言えるの?


返信  削除
No.11152 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/29 03:39:07

> 「増加」ではなく「減少」が、同じペースを続けていることが問題なんだけどなぁ。
> それ、「勢いがある」って言えるの?

数字のマジックで騙そうなんて甘いねぇ〜。
数字を出すなら、SBMだけでなく、ドコモとAUもデータもちゃんと出してください。(ウィルコムは論外なんで要らない)

成長の無い同じ市場で食い合っているのに、どこが成長力があるなんて、他社と比較しないと意味無いでしょ?


返信  削除
No.11153 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/29 12:13:40

とか言いつつ、そっちは数字の1つも出さない、と。

物事が「ない」ことを証明するのは不可能に等しい。これを「悪魔の証明」という。
「勢いが『ある』」のを証明するのは簡単なのに、なんでやらないかな?


返信  削除
No.11155 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/30 00:30:16

>とか言いつつ、そっちは数字の1つも出さない、と。

>物事が「ない」ことを証明するのは不可能に等しい。これを「悪魔の証明」という。
>「勢いが『ある』」のを証明するのは簡単なのに、なんでやらないかな?

申し訳ないけど、俺はそんな面倒なことしたくないし、暇じゃないし(笑)、別に俺は、SBMの勢いがあるなんて全く主張してないしね。

あなたが、SBMが勢いが無いことを主張したいんでしょ。それの根拠は何だ、勝手に選別した数値から主張するんじゃないよ、客観的に示してみろって言ってるの。

まっ、そうやって批判に批判で返して、うやむやにしようとしているんだろうなーー。


返信  削除
No.11157 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/30 03:33:17

ただ言いたかっただけだと思うけど、
この件は悪魔の証明と言わないよ。


返信  削除
No.11154 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/29 22:11:17

成長がないわけねーだろ。まだまだ成長するわ。日本なんてまだ普及率100%すら越えてないんじゃなかったか?

そもそもなんで他社と比べなきゃ成長してるか証明出来ないんだ?どんだけアホなんだ。


返信  削除
No.11156 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/30 01:40:42

ふーん、日本を携帯の成長市場だって言ってる人なんて、あんた以外聞いた事無いな。
どっかのアホさんは、無いことを証明するよりあることを証明するのが楽だって言ってるから、浅学非才な俺向けに、ちゃんと証明してね!


返信  削除
No.11158 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/07/30 09:46:26

なんかすげえ遠回しな言い方だな。
加入者増えていて、十分に利益が出ている(ソフトバンク除外な。自分の事を頭悪いと認めてるみたいだし、説明しても理解出来ないだろう)、数年先もそれらが維持出来る可能性が高い。
それだけで"成長"しているというには充分だろ。


返信  削除
No.11159 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/01 00:26:03

なんか、こんなデータが出ちゃったね…。
ソフトバンク、最高益…4〜6月期
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100730-OYT8T00349.htm

君の頭のいいところで、成長していないっていう根拠をお願いできないかな?
お手数かけるが、よろしくね!


返信  削除
No.11160 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/01 01:47:25

>日本を携帯の成長市場だって言ってる人なんて、あんた以外聞いた事無いな

お前の考えはこれじゃなかったのか?
言ってることが矛盾してることに気がつけよ。
それだから頭悪いって言われるんだろう。


返信  削除
No.11161 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/01 05:40:33

>お前の考えはこれじゃなかったのか?
>言ってることが矛盾してることに気がつけよ。
>それだから頭悪いって言われるんだろう。

おいおい、説明できなくて、結局へ理屈ですかぁ?
あーあ、もう馬脚を露しちゃったよ…。つまんねぇーー。

「成長市場じゃない」からといって「成長企業が存在しない」とは言えませんよ。
だいたい貴方が、加入者数増の絶対値の減少を持ってきて(都合のいいパラメータね)、SBMは成長企業じゃないとか主張しだしたんでしょ。
それに対して、私が非成長市場において、加入者数増の絶対値で、その企業の成長しているかどうかを判断するのはフェアじゃないって言ってるだけ。

一企業の成長と、市場の成長を混同しないでね。難しかったかな?

そろそろ、どっちが頭悪いか、分かったかな。


返信  削除
No.11167 おーい
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/02 18:33:40

君は誰と戦っているんだ?
なんか必死で自分は偉いんだぞーってアピールしてるのが虚しい。バカでないなら、そんなアピールしなくても。


返信  削除
No.11168 Re:おーい
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/02 19:07:06

>君は誰と戦っているんだ?
>なんか必死で自分は偉いんだぞーってアピールしてるのが虚しい。バカでないなら、そんなアピールしなくても。

反論できないからって、誤魔化しちゃだめ!君たちの悪い癖だよ。
少しは頭を使わないとバカになるよ。
国語の勉強だと思って、反論できる筋道の通った文章を考えてごらん。


返信  削除
No.11169 Re:TD-LTEの行方
NAME : いなべ 2010/08/02 19:33:52

末永く上げ続けられるスレはここですか。そうですか。


返信  削除
No.11170 Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/02 20:28:36

そのとおり。
かわいそうなバカがひたすら上げているスレです。


返信  削除
No.11171 Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/02 21:11:22

事実上、ソフトバンク配下になることが決定したから、いいかげんおとなしくなるんじゃね?


返信  削除
No.11172 Re:TD-LTEの行方
NAME : No.11153 2010/08/02 21:35:24

なんだか盛り上がってるみたいだが。
俺はNo.11153の発言以降、なにも発言してないんだけどな。

途中からなんか別の人が戦ってるみたいだね。
ということで、矛盾がどうのこうの言われても、俺ぁしらんよ。


返信  削除
No.11173 Re:TD-LTEの行方
NAME : No.11154 2010/08/03 00:43:20

盛り上がりをみせてますね。
俺も久々にみたんたが、ネット弁慶が暴れてますね。
とりあえず落ち着け。自分の文章を見て、よーく考えろ。


返信  削除
No.11176 Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/05 02:29:57

腐れファンの哀れな末路ですな。
散々叩いた相手に、最終的に救済されると。


返信  削除
No.11181 Re:Re:Re:TD-LTEの行方
NAME : 名無し@WILLCOM 2010/08/06 11:39:58

獅子身中の虫……


返信  削除

- Cross Board 1.05 -