WILLCOM NEWS BBS

No.11496　けーたいお題部屋・ウィルコムの「だれとでも定額」、どう思う？

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/06 12:40:35

http://k-tai.impress.co.jp/docs/readers/odaibeya/20101203_411198.html
私は「安い」ほうに1票入れてきました。

No.11503　結果

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/10 12:35:14

http://k-tai.impress.co.jp/docs/readers/odaibeya/20101210_413008.html
安い：66.2％
高い：33.8％

だそうで。
基本料金が別途掛かることを考えると、こんなものかな？

返信　削除

No.11504　Re:結果

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/11 13:21:04

高いわけないわ。どうせ情報操作。

返信　削除

No.11505　Re:Re:結果

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/11 15:26:44

新ウィルコム定額プランSや、ホワイトプランで、ほとんど基本料金くらいしか払ってない人にとってみれば、980円は充分に高いと思うがね。
情報操作断定なんて、どんだけ痛い考えかと。

返信　削除

No.11506　Re:Re:Re:結果

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/12 02:06:41

+980円の価値が使う側にあるかどうかだしな、皆同キャリアの無料通話やら使ってるのが多いだろうし大体通話相手て決まってるもんだよね
中には通話すらほとんどない人もいるでしょう

返信　削除

No.11509　Re:Re:結果

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/12 12:24:57

「ドコモでプランSSバリューを使っていて月の通話が無料通話分に収まってる人」とか、例を挙げれば「高いと思う人」はいくらでもいるな。

返信　削除

No.11510　Re:けーたいお題部屋・ウィルコムの「だれとでも定額」、どう思う？

NAME : 論点ずれてやが　2010/12/12 18:48:36

バカばっかりだな。
ホワイトプランだけのやつとか比較するのがおかしいことに気がついてないし。
同レベルのサービスを実現させてから高いか安いかを判断しな。あえて比較するならダブルホワイトの９８０円とかと比べるべき。どれだけ誰定が安いかわかる。

いらないならオプションはずせばいいだろうに。

返信　削除

No.11511　Re:Re:けーたいお題部屋・ウィルコムの「だれとでも定額」、どう思う？

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/12 18:54:08

ここで問題になっているのは「安いと思うか」ではなく「高いと思うのはどんな状況か」だと思うぞ？

返信　削除

No.11512　Re:Re:Re:けーたいお題部屋・ウィルコムの「だれとでも定額」、どう思う？

NAME : 誰か　2010/12/13 00:06:14

質問の判断基準が明確でなく、漠然と高いか安いかだけだからね。
ダブルホワイﾄやweb基本料315円と比較すると高いはずはないと思うけど。
自分には不要だから高い、無料通話で事足りているから高い、とかあるけどそんな基準ありかよ。
10分500回の対価980円が高いか安いかのアンケートだと思ってたのに。

返信　削除

No.11513　Re:Re:Re:Re:けーたいお題部屋・ウィルコムの「だれとでも定額」、どう思う？

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/13 04:14:40

「投票する人の主観で高いor安い」だからな。
客観的な評価は求めてないだろ、このアンケートの場合。

返信　削除

No.11514　Re:けーたいお題部屋・ウィルコムの「だれとでも定額」、どう思う？

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/13 12:08:04

みんなが高いと思うに投票してれば後に続く他社はこれより安くせざるを得ないわけで
今回、安いが多かったので他社がもうちょっと高くてもいいんじゃないと料金設定してくるわけですよ

返信　削除

No.11515　Re:Re:けーたいお題部屋・ウィルコムの「だれとでも定額」、どう思う？

NAME : 名無し@WILLCOM　2010/12/13 12:58:16

それ以前の問題として、他社が追従できないわけだが。
一番可能性の高いソフトバンクモバイルは競合するからやらないだろうし。