- No.12049 留守電サービス不良
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/05/25 23:09:36
-
| 留守電サービスの契約しているのに留守電対応が夫婦とも機能してませんでした。我々だけなのか？皆さん、確認しましょう。 |
返信
削除
- No.12050 勘違いに1票
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/05/26 03:01:25
-
| なにか自分に都合の悪い話しがあると「不具合だ！他の人もなってるよね！？」とか騒ぐ奴いるけど、ネットワーク全体を巻き込むようなトラブルはめったに起きないよ。 |
返信
削除
- No.12054 Re:勘違いに1票
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/05/29 00:14:49
-
| 純粋に注意喚起です。ウィルコム側も不具合を認めた事案で、あとはウィルコムがこの事実を公表するかどうか。 |
返信
削除
- No.12055 勘違いに1票
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/05/29 09:29:36
-
単に事務手続き上のミスで、2人だけ有効になっていなかったとかじゃないの？
だったらそんな細かいの、いちいち公表するはずもないし。 |
返信
削除
- No.12056 Re:勘違いに1票
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/05/29 16:37:09
-
| ずっと留守電サービス料は徴収されていたのに圏外時の留守電応答機能がないままでした。これは電話の持ち主側からはわかりにくいことなので、きちんとウィルコム側も公表してこの不具合を注意喚起すべきでは？しかも、原因不明との回答でした。なおさら利用者に確認が必要だと思います。 |
返信
削除
- No.12057 だったら後出しは感心しないな
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/05/30 15:28:07
-
だったら最初からそこまで書くのが筋じゃないの？
ツッコまれてから少しずつ情報を出して、本当に警告になると思ってたの？？
少なくともNo.12049の書き込みからNo.12056の内容を連想するのは不可能だよ。 |
返信
削除
- No.12058 Re:だったら後出しは感心しないな
- NAME : (ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡ 2012/05/30 23:09:09
-
返信
削除
- No.12059 Re:Re:だったら後出しは感心しないな
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/05/31 00:25:11
-
純粋に注意喚起です。それ以上でもそれ以下でもありません。
皆さんの契約が正常な状態ならそれでいいです。 |
返信
削除
- No.12060 だったら余計だったな
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/06/01 08:23:52
-
だったら、No.12054は余計だったな。
私が何を言おうとスルーすりゃよかったんだ。
本当に「純粋に注意喚起」で「それ以上でもそれ以下でもない」ならね。 |
返信
削除
- No.12075 Re:留守電サービス不良
- NAME : 2012/07/28 21:50:04
-
まあいまさらだが、留守番電話は録音されると21円、再生料10.5円＋30秒ごと10.5円と割高。
特に相手に留守電を入れられることによって自分にふりかかってくる料金がイタイ。
対応した店員が良心的に留守番電話に録音させない設定に切り替えたんじゃないか？
まあ、勝手にしちゃったんなら使う予定の人からすれば若干迷惑な話だが
ほとんどの人が使わないから少数派だったスレ主は残念ってことで。 |
返信
削除
- No.12076 割高か？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/07/29 16:07:05
-
他社の場合、アナウンスの流れている時間も課金だが、
ウィルコムの場合、留守電の再生時間だけが課金で、アナウンスは無料なんだけど。 |
返信
削除
- No.12077 Re:割高か？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/07/30 08:36:10
-
ネットワーク留守電サービス自体が
受けれる恩恵に対して金が高いって話でしょ
別に他社と比してるようには読み取れないけど
そこは人次第だな |
返信
削除
- No.12078 圏外が問題
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/07/31 15:35:43
-
| 圏外にならなくて、端末が留守応答してくれれば何の問題も無いんだが。 |
返信
削除
- No.12079 IsatPhone Proでも使えば？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/07/31 17:53:01
-
返信
削除
- No.12080 Re:IsatPhone Proでも使えば？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/07/31 21:27:57
-
| 衛星携帯電話は月額基本料はそんなに高くないけど端末が高い！後当たり前ですが通話料も安くは無いですねー |
返信
削除
- No.12081 Re:Re:IsatPhone Proでも使えば？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/08/01 08:05:36
-
衛星携帯電話は日常生活じゃ使い物にならないでしょ。
衛星が見通せないといけないんだから。
そうゆうことじゃなくて、
「圏外でごめんなさいね、代わりにこれで我慢してね、料金サービスしとくから。」じゃなくて、
アンテナ削減でユーザー負担が増える課金形態が気に入らないの。 |
返信
削除
- No.12083 正確には違う
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/08/01 19:12:12
-
「アンテナ削減で」ではなく「エリア縮小で」だな。
そして、アンテナ削減は必ずしもエリアの縮小とイコールではない。 |
返信
削除
- No.12084 ついでにもう1つ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/08/01 19:14:14
-
厳密には「アンテナ」じゃなくて「基地局」な。
多分、後者の意味で「アンテナ」って言ってるんだろうけど、意味違うから。 |
返信
削除
- No.12082 高いか？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2012/08/01 18:21:30
-
この端末は10万円しないんだから、高くて手が出ないってほどじゃないだろ。
ちなみにiPhoneとか普通に7万超えてるし、今度出るドコモのJOJOスマホとかも8万円超えてるしな。 |
返信
削除
|