掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.1239 携帯3社、電波の安全性「改めて生体への悪影響なし」と主張
NAME : 名無し@WILLCOM 2007/01/25 13:57:17

[携帯3社、電波の安全性「改めて生体への悪影響なし」と主張]
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/24/news055.html

細胞への影響(細胞の増殖・遺伝子の働き・DNA鎖切断などへの影響はみられないとする)
と人体への影響は、これまた違うような気がしますが。
血流・リンパなどに対しての影響はどうなんでしょうかね?
そこがグレーですね、怪しいものです。

また、携帯の医療電子機器に対する影響の調査も進めてほしいものです。


返信  削除
No.1243 Re:携帯3社、電波の安全性「改めて生体への悪影響なし」と主張
NAME : rt 2007/01/25 18:16:10

>細胞レベルだけでなく遺伝子レベルを含めた主要課題5項目全てについて、
>携帯基地局の電波の防護指針値と同レベルから10倍に相当する
>強度の電波で評価を行ったところ、電波の影響は確認されませんでした。

安全係数がたったの10倍とは。
10倍にした根拠って何なんでしょうね?

電波の影響が確認できない実験系かもよ?
ぜひ50倍と100倍でも実験してみてくださいw

要するに「影響がない」という結論を導き出すための研究っていわれても仕方ないやり方かもしれません。
どっかの雑誌に論文載せないかなぁ?


返信  削除
No.1248 Re:Re:携帯3社、電波の安全性「改めて生体への悪影響なし」
NAME : 名無し@WILLCOM 2007/01/26 03:09:43

最近問題となったあるあるのように
試験項目そのものに信頼性がない・・・。

けれどやはり素人は懲りずに騙されるんだろうなぁ


返信  削除
No.1245 Re:携帯3社、電波の安全性「改めて生体への悪影響なし」と主張
NAME : 名無し@WILLCOM 2007/01/25 22:29:05

そんな中、平気でSAR値を上げてくる京セラ・ウィルコムもどうかと。


返信  削除
No.1247 SAR値
NAME : 名無し@WILLCOM 2007/01/25 23:40:32

パケ通[x4]時の値だと思うけど、実際どうなんだろう?

WX310SAは、端末での通信時、上りは 1x 位の速度しか
出ない感じなので、上りも速くしたのかな。

サクサク感の為には上りの速度も重要なので。


返信  削除

- Cross Board 1.05 -