- No.3488 先日の発表関係で
- NAME : ｒｔ 2008/02/06 15:40:18
-
返信
削除
- No.3489 Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/06 16:31:18
-
同レベルの音質の移動体通信やってた事業社が撤退して
ウィルコムより音質が悪いところが残っただけだからねぇ
ウィルコムの音質が良いんじゃなく他が悪いってだけで
実際にあって話すのが一番自然な音質で
コミュニケーションの基本もあって話すことじゃない、
それと同レベルの音質を達成できたとき本当に良い音質といえるんじゃないかと
下を見て満足せずにより高みを目指すべけ
|
返信
削除
- No.3490 Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/06 16:36:17
-
ウィルコムに肩入れするわけじゃないですが、私もこの結果は意外ですねー。
ガジェット好きなので複数キャリア、回線を持ってしまってたりするのですが、
ウィルコムで通話した後に、ａｕなんかで話すと音の悪さでイライラします。
大きな問題じゃないんですけどね。
まぁウィルコムも音質はいいけど移動時含めた通話品質でいうと弱点もあるか。。。
|
返信
削除
- No.3491 Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/06 17:42:01
-
30%しか、じゃなくて30%も！と思ったのは自分だけ？
30%って、馬鹿にできない数字ですよね |
返信
削除
- No.3492 Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/06 20:14:04
-
わざわざネガキャンとはご苦労様。
まあ、真面目に返しておくと「魅力である」という言葉の意味をどうとるかで感じ方が変わるだろうね。
「携帯電話もPHS並みの音質になればいいのになぁ」
って感じてるのを「魅力的である」と表現しているなら、3割は驚くべき数値でしょう。
同様の表現で言えば例えば
「おサイフ機能が付いていればいいのになぁ」
「Bluetoothが付いていればいいのになぁ」
「ワンセグが付いていればいいのになぁ」
って人が3割も居るのか、と。 |
返信
削除
- No.3494 Re:Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/07 08:25:22
-
返信
削除
- No.3495 Re:Re:Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/07 10:53:19
-
一応ツッコんでおくけど。
設問からして、意味合い全然違うから。その回答。
それが解らんなら、ヘタなツッコミはしないようにね。 |
返信
削除
- No.3501 Re:Re:Re:Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/07 14:04:24
-
返信
削除
- No.3505 Re:Re:Re:Re:Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/07 16:02:45
-
そして最後に本題と関係ない個人攻撃してうやむやにする、と。
定型パターンすぎて、笑う気にもならんね。 |
返信
削除
- No.3515 Re:Re:Re:Re:Re:Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/08 09:16:39
-
返信
削除
- No.3504 Re:Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/07 15:42:48
-
返信
削除
- No.3493 Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/06 22:14:56
-
シンプルな料金プランと、売り逃げしない商業体制が魅力
というのは無し？ |
返信
削除
- No.3502 Re:先日の発表関係で
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/02/07 14:39:33
-
だってウィルコム同士や固定電話相手でもなければ、相手側の通話品質や音質にも左右されてしまうんだもの。
そしたら音質にこだわりたくてもどうしようもないもの。
それにこの頃の端末はスピーカーとかマイクのコストケチってんのかと思うのもチラホラしてるし。 |
返信
削除
|