掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.3551　明日発売の週刊新潮中吊り広告
NAME : 名無し@WILLCOM　2008/02/13 22:09:15

http://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_l/20080214.jpg

「在日韓国人」だけなぜ安い？
孫さん「ソフトバンク」の通話料金はヘンです！


返信 　削除
No.3553　要するにＭＶＮＯでしょ？
NAME : 名無し@WILLCOM　2008/02/14 13:15:00

http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/f/a/fa5073ea.jpg
この記事ですね。
要するにＭＶＮＯで回線の卸売りをした、というだけのような気が。
再販された回線を利用できるのが、その団体の関係者だけってことで、やましいことは何も無いように思えますがね。


返信 　削除
No.3556　Re:要するにＭＶＮＯでしょ？
NAME : rt　2008/02/14 16:10:39

MVNOならこの民団何とかが仮想通信事業者ってことになるんですが、広告を見る限り民団何とかがSBMの販売店としてSBMブランドの携帯を売っている、という理解の方がしっくり来る書き方ですね。

MVNOの定義が通信事業者のブランドではなく独自のブランドで展開する、ということであれば、この件はMVNOではなく、販売店単位での優遇策ということになるのでは？

ディズニーモバイルはあくまでディズニーブランドで展開しますので、これはMVNOといってよいでしょう。ブランドと端末以外はまんまSBMのようですが。


返信 　削除
No.3557　Re:Re:要するにＭＶＮＯでしょ？
NAME : 名無し@WILLCOM　2008/02/14 17:30:43

> MVNOならこの民団何とかが仮想通信事業者ってことになるんですが
おそらくですけど、MVNOは「光通信」系の会社です。
類似のケースとしてマルチ商法の会社に販売しているケースもあるようです。
http://lifetime.wordpress.ne.jp/etifetime999kplan/

…ろくなとこに卸してねーなぁ。


返信 　削除
No.3558　Re:Re:Re:要するにＭＶＮＯでしょ？
NAME : rt　2008/02/14 17:53:21

信憑性は良くわかりませんが、SBMに電凸した方が居るようですね。
http://kamo.pos.to/dpoke/c/ketai_455.html
どっかの代理店が勝手にやってることになってるみたいですが・・・
はてさて？


返信 　削除
No.3559　じゃあ単なる「法人向け相対契約」じゃないの？
NAME : 名無し@WILLCOM　2008/02/14 18:00:52

民団なんとかが法人かどうか、という疑問は残らないでもないけど。
とりたてて騒ぐネタでもないような気がするよ。


返信 　削除

- Cross Board 1.05 -