掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.3881 NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/17 21:54:28

http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT23000014032008&cp=1

”ウィルコムの「データ定額」プラン(中略)かなり遅いため、今回はあえて比較対象から外した。”

だって。ちょっと悲しかった。

まぁ(消費者の)選択肢から外すべきって話じゃないし、
他社と比較するには速度的に適当でないってのは一理あるけどね。
(Willcom応援してる人からすると、Aって場所でBって条件だとauより速い、とか、Cって場所ではそもそもイーモバはつながらない、とか言いたことはあるだろうけど)

でもネット上の進化にWillcomの回線速度がついていってないのは事実だよなぁ。
次世代が今のイーモバのエリアくらいつかえるようになるのにどれくらいかかるんだろう・・・


返信  削除
No.3890 Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 09:21:17

っつーか、遅いか速いかは読者が決めることであって、記者の独断でやっていいことじゃないと思うけどな……。
なんか圧力掛かったとしか思えん。


返信  削除
No.3891 Re:Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 09:30:14


同感

仕組みが複雑すぎというのと割引の仕組みが多種多様だから面倒だったのかも。
ただ速度は圧倒的に遅いのは事実。
新つなぎ放題も発表が遅すぎたんだよ。orz


返信  削除
No.3892 Re:Re:Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 10:39:51

>ただ速度は圧倒的に遅いのは事実。
実測だとどうかな?
この記事、実測値は全く出していないから、かなり卑怯くさいんだけど。


返信  削除
No.3895 実測
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 12:13:17

実測だそうと思うと、机上じゃできないからねぇ。


返信  削除
No.3896 Re:実測
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 12:58:21

実測である程度公平な調査結果だそうとすると、
ものすごい手間かかるんだろうねぇ。
ウィルコムが大きく負けてないエリアや時間帯もあるだろうし、
イーモバが圏外のところもある。
かといって、そういう場所・時間だけで測ってもフェアじゃない。
割り切って”カタログ値”で比較した、ってのが今回の記事だと思う。
ウィルコム使ってる人からした論外といわれたみたいでおもしろくはないけど、でもデタラメな記事でもないと思う。


返信  削除
No.3898 Re:Re:実測
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 13:08:54

イモバとWillcomの同時に計測してみた
EMONE 350kbps、アドエス 112kbps
ただしモデム使用するとイモバが0.78Mbps、アドエス144kbps
おかしいぞ・・・この結果


返信  削除
No.3901 Re:Re:Re:実測
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 13:20:57

この記事前後編の前編だし、実測は後編でって書いてあるように読めるわけだが
で、次回予告の文みると速度であれれ?な結果がでたっぽいわけで


返信  削除
No.3902 Re:Re:Re:Re:実測
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 13:27:24

http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT23000017032008

後編きたよー。


返信  削除
No.3903 Re:Re:Re:Re:Re:実測
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 13:32:19

あえてWillcomのファン視点で記事読むなら、

・都内で実測するならWillcom入れてあげても良かった気もする
 (地方はどうぜ速度でないとこ多いけど)
・最期のWiMAXんとこで次世代PHSもあるよ、って触れても良かったと思う

以上。


返信  削除
No.3904 Re:Re:Re:Re:Re:実測
NAME : rt 2008/03/18 13:35:07

芋以外は都内で軒並み200kbps前後ならA8x@Type-Gでも勝負になるのでは?という気が。


返信  削除
No.3906 やっぱり実測ならそんなに差無さそうなのにな
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 14:13:24

芋場7.2Mでせいぜい700kbps?
だったら実測で300〜400kbpsは出る8x W-OAM TypeGを比較から外すなよ、と言いたいな。
結果論だってのは解ってるけどさ。


返信  削除
No.3912 こりゃ酷い
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 21:08:40

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070412/121581/?P=2

一応、最高速度を拾って並べてみる。

イーモバイル:687kbps
ドコモ:585kbps
au:359kbps
ウィルコム:441kbps

えーと、どこが「かなり遅い」のでしょうか?
ついでに言えば、まだW-OAMの整備があまり進んでいなかったと思われる1年前のスコアでコレですからねぇ……。


返信  削除
No.3913 Re:こりゃ酷い
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 21:42:50

>えーと、どこが「かなり遅い」のでしょうか?

理論値というかカタログ値というか。それが明らかにめちゃくちゃ劣っている。




・・・って、いいたいのはそこじゃなくて実測でかなり遅いなんていうなよ、ってことはわかってるけど。

ついでに世間の疑問は
441kもどこへいけば常時出せるんだ?
ってことだと思う。
(イーモバもエリア限定だけど一応エリア公開してるし)

いや、Willcomユーザーとしてはくやしい気持ちになるのは同じだけどね。


返信  削除
No.3918 Re:Re:こりゃ酷い
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 23:02:47

>441kもどこへいけば常時出せるんだ?
記事読んでる?

>テストは川崎駅周辺にある建築物の窓際で行った。ウィルコムのエリア確認ツールで調べたところ、250m圏内にアンテナ数が17本あり、なおかつ、W- OAMに対応したW-SIM端末「RX420AL」でW-OAMの効果が見られ、W-OAM typeGでの高速通信も期待できる、比較的理想に近い環境である。


返信  削除
No.3928 Re:Re:Re:こりゃ酷い
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/19 08:20:10

>>・・・って、いいたいのはそこじゃなくて実測でかなり遅いなんていうなよ、
>>ってことはわかってるけど。
>>ついでに世間の疑問は
>>441kもどこへいけば常時出せるんだ?
>>ってことだと思う。
>>(イーモバもエリア限定だけど一応エリア公開してるし)


>記事読んでる?

もとの投稿はおれのだ。
で、おれに対して必死に”記事読んでる?”と書いてどうなるんだ?

まぁおれの書き方も舌足らずだけどな。それはすまん。

”世間(=全国のデータ通信ユーザーと予備軍)の疑問は(それぞれの生活圏で)どこへ行けば常時441kもどこへいけば常時出せるんだ?”
って思ってるんじゃない?って意味で書いたんだ。

だから、おれに対して”川崎で出る”といわれても困るんだ。。。



返信  削除
No.3939 Re:Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/19 14:27:57

2ヶ月前だがこんな記事もあった

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/20626.html


”3つの高速データ通信サービスが市場に出揃った。 ”
とのことで、
ここでもドコモ・au・イーモバの比較。
ウィルコム8xはスルー。

われわれウィルコムユーザーが思ってる以上に、
現行サービスは旧世代(だから次世代やるんだけど)のものとしてスルーされがちなんでしょうね。


返信  削除
No.3909 Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 14:58:00

暇?人氏がauのEV-DOエリアは穴だらけというので少し調べてみたら、現行のau端末本体での速度はhttp://mpw.jp/3g2speed/によれば平均610.5kbpsとの事。本当に穴だらけなら144kbpsを切る記録がもっと多くないとおかしいので、やはり暇?人氏がEV-DOは2GHz帯だけと勘違いしてるんだろう。
PC接続ならまたいろいろ規制があるんだろうが、現状でもこれだけのポテンシャルを持っているということは、将来もっとまともにインフラ整備をし始めたら…。ウィルコム上層部の人たちには危機感を持ってほしい。本当に。


返信  削除
No.3910 Re:Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 15:13:43

>現行のau端末本体での速度は
凄く低速な結果が出たときに、それを正直に報告してくれてるかどうか不明なんで、断定はできないね。
「あれ?測定ミスしたかな?」とかで、善意フィルター掛かってそうだし。


返信  削除
No.3914 Re:Re:Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 22:11:52

やったことあるけど、測定した時点(3gpファイルのDLが端末側ブラウザで完了した時点)でサーバ側に速度が記録されるので、正直に報告云々の懸念は的外れかな。


返信  削除
No.3917 Re:Re:Re:Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 22:58:21

ウィルコムの速度測定の場合でも「速度が早く表示されるサイトを使っている」とかイチャモン付くしなぁ。
それ言ったら、そのサイト、auファンの運営だろうし、中身がどうなっているのやら……。


返信  削除
No.3921 Re:Re:Re:Re:Re:NIKKEI NETのPC定額データ通信比較記事
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/03/18 23:31:06

>auファンの運営だろうし

ケータイ・ブラウザテストだと、WILLCOMがトップになってるので、
それは無い。


返信  削除

- Cross Board 1.05 -