掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.4514 京セラが結局はau相手にしか本気を出さない件
NAME : WING 2008/05/16 12:34:05

いくらカジュアル路線とはいえ→HONEY BEE とのクオリティの差が。。。
http://willcomnews.jpn.org/up/source/up624.jpg
ま、あくまでぼくの感性での話だけど。


返信  削除
No.4515 ↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/05/16 13:58:23

意訳するとこういうことか。


返信  削除
No.4516 Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : WING 2008/05/16 14:55:13

確かにそうdeath


返信  削除
No.4517 Re:Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/05/16 16:58:06

否定出来ないね。
開発費が違いすぎるというのはあるだろうけど30%も株式持ってるんだから
ちゃんとしたのを作れと言いたい。
あのメールの仕様にはびっくりだったわ。


返信  削除
No.4520 Re:Re:Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/05/16 23:01:41

京セラのやる気とメールの仕様は関係ないんじゃね?

多分auにしてもメールやブラウザ周りなんかは
キャリアの要望とかを見て、よそからパッケージ買ってのっけてるだけだと思う

今回はWILLCOMがデコメのっけたいって言うからNetFront使っただけだろ


返信  削除
No.4523 Re:Re:Re:Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : WING 2008/05/16 23:26:48

ファーム/メーラの問題はぼくも同意。

しかしガワに関しては、カラバリ全色ポップ調とゆーのは・・・

ストレート端末でそれなりに上品なやつも欲しいでござるが、
これはWILLCOM的には需要薄いでござるか??


返信  削除
No.5525 Re:Re:Re:Re:Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/07/27 23:37:16

需要薄い云々以前の問題として、端末に対して上品に仕上げられるだけのカネを注ぎ込めない、のでは?w
KESもNetindexも京セラも、安い作りをプラスチックでポップな感じでごまかしてばかりでしょ。w


返信  削除
No.4524 Re:Re:Re:Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/05/17 01:08:19

多少なりともやる気があれば、寝風呂にメールの要望を仕様としてきっちり出す気がしないでも。>京都特殊陶業

ただ蜂はガワは良い意味でのチープさが出ていて良いと思う。
幸か不幸か、ストレート端末は蜂も9もX板もあるから、見目だけなら選びようがあるかと。(機能?あーあっ、きこe(ry)


返信  削除
No.4534 Re:Re:Re:Re:Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : 名無し@WILLCOM 2008/05/17 13:58:42

>多少なりともやる気があれば、寝風呂にメールの要望を仕様としてきっちり出す気がしないでも。>京都特殊陶業

そんなんAccessが無理って言ったらそれで終わり


返信  削除
No.4537 Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑俺には京セラが結局はau相手にしか本気を出していないように見える件
NAME : WINGした 2008/05/17 16:01:42

カネ積みゃやってくれるわさ


返信  削除

- Cross Board 1.05 -