- No.6408 SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/22 23:00:37
-
返信
削除
- No.6409 Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/22 23:13:36
-
見習うも何も会社の方針だから、そういうことを言うのはどうかと思うね |
返信
削除
- No.6410 Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/22 23:26:43
-
返信
削除
- No.6411 Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/22 23:42:23
-
現状では名義と使用者は違うケース多いんだし。
別にそれを許すか許さないかだけの問題だな。 |
返信
削除
- No.6412 Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/23 02:48:05
-
とはいえ、2in1の片方を赤の他人に設定するのは正当じゃないよな。 それを出来なくした、ってだけだし、まあ、いいんでないの? |
返信
削除
- No.6413 Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/23 03:24:49
-
本当に想定していたのか怪しすぎるね。 想定していたならいまさら禁止しないだろう。 |
返信
削除
- No.6415 Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/23 03:30:29
-
つまり、禁止になったことに不服である人なわけですね?>No.6413
想定していたのは、記事の通り。 でも、想定していた範囲を外れた使われ方が見つかってしまったので禁止した。 それ以上でもそれ以下でもないでしょう。 |
返信
削除
- No.6425 Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/24 09:38:42
-
変更理由は「ユーザー間の不公平性をなくすため」とか言ってるけど詭弁でしょ 現在契約しているユーザーは継続して使えるのだから、公平を謳うなら、これからも対応するのが公平なんでは 禁止にしたのはキャリアの都合でしか思えない
|
返信
削除
- No.6426 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/24 09:46:30
-
収益マイナス要因の中で排除しやすいものから手をつけたってとこじゃないですかね?おっしゃられてる通り公平不公平は後付け理由ではないかと。 個人的にはドコモも使ってるんだがSBMの改悪オンパレードを見習ってしょーもない実質値上げを連発されるのが心配。 |
返信
削除
- No.6435 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/24 13:00:20
-
>現在契約しているユーザーは継続して使えるのだから、公平を謳うなら、これからも対応するのが公平なんでは 出来るならやってるでしょうね。 確か契約だか法律だかで、出来ないことになってるはず。 |
返信
削除
- No.6436 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/24 13:27:41
-
法律で出来ない? だったら既に契約している人は法律違反ってこと? それとも新しく出来た法律? 仮に法律で出来ないのが理由だとしたら どっちにしても「ユーザー間の不公平性をなくすため」とか言ってるのは後付け理由ってことでは
|
返信
削除
- No.6437 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/24 13:53:24
-
別にドコモを擁護する気は無いんですが、まあいいです。
>だったら既に契約している人は法律違反ってこと? 私は「すでに契約している人に対して契約を打ち切ること」が出来ないと言ってるだけですよ。 ウィルコムで言うなら現在でも「お手軽コース」を契約している人が居ること、ソフトバンクで言うなら「LOVE定額」を契約している人が居ること(どちらも現在は新規契約出来ない)、と同じ理由です。 |
返信
削除
- No.6438 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/24 14:17:09
-
ああ、すまん、誤解した すでに契約している人に契約を打ち切ることが契約違反ってことね というか、すでに契約している人に契約を打ち切れといってる人はいないから 現在でも「お手軽コース」や「LOVE定額」を契約している人が居ることは理解してるが、 そのサービスがなくなった理由は 「ユーザー間の不公平性をなくすため」 だったか? それが後付け理由では、ってことを 話してるわけだが
|
返信
削除
- No.6472 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/26 12:54:45
-
正直に「ウチが損するから」と言えないから、不公平云々なんでしょ |
返信
削除
- No.6474 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/26 13:14:49
-
>正直に「ウチが損するから」
ウチってドコモのことよね? だよな、見え透いた理由で、ユーザーのためにやった みたいな言い方はどうかと思うよ
|
返信
削除
- No.6475 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/26 14:08:15
-
「ウチ」=「今まで恋人と2in1変則契約をしていた人」ですね。 わかります。 |
返信
削除
- No.6477 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/26 18:33:52
-
>「ウチ」=「今まで恋人と2in1変則契約をしていた人」ですね。
それはないだろ 今まで契約した人が出来なくなるって話は一切出てないから
|
返信
削除
- No.6439 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:SBMとかも見習って欲しいですよね
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/11/24 14:32:17
-
>出来るならやってるでしょうね。
その引用では、 >これからも対応するのが公平なんでは にかかるから これからも対応するのが出来るならって意味にとれて
>私は「すでに契約している人に対して契約を打ち切ること」が出来ないと言ってるだけですよ。
といっても通じにくと思うぞ
|
返信
削除
|