- No.6662 ITメディア
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/16 09:52:52
11月28日のmobidecの記事がなんで半月もたったいまごろ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/16/news012.html
- No.6663 Re:ITメディア
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/16 17:57:45
>なんで半月もたったいまごろ
そりゃあ
>ウィルコムがドコモのFOMA網を使ったMVNO事業に乗り出すとの報道がなされた。
からでしょ。
- No.6664 さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/16 18:02:55
結局、
>WILLCOM COREのスタートを間近に控えたウィルコムが、MVNOによるデータ通信サービスを検討するということは、それが今日の3G網のように全国津々浦々で使えるようになるには、まだまだ時間がかかるということだ。BWA時代の本格的な到来は、まだ先のようだ。
を言いたいだけに記事書いたんでしょ。
誤字脱字、やたら多いし、件のニュースからの日数からするとクオリティ低すぎ。
- No.6665 Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/17 11:03:04
まあこの記事の意味は筆者がバリ５！のあるかでぃあ氏であることぐらいで
そんな責めんでも
- No.6666 Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/17 11:50:55
あるかでぃあだから気兼ねなく責めれるんじゃないかな
- No.6667 Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/17 12:31:10
あるかでぃあ？ 誰それ？
そんなこと、これっぽっちも意識してなかったけど。
- No.6668 Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/17 13:52:05
キーワードを貰って、自分で調べようとしない、
思考停止世代も増えてきたな
- No.6670 ＞思考停止世代
- NAME : WING 2008/12/17 16:33:44
あはは（笑）
- No.6672 Re:＞思考停止世代
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/17 19:56:54
話のズレっぷりに爆笑。
- No.6669 Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM
2008/12/17 14:39:12
http://bari5.jugem.jp/?eid=668
こんな事を書き散らかしていた輩がITmediaで記事を書く時代になりましたか。
そんな彼も現在はSBMユーザーですからねぇ。
- No.6671 ライターの属性とか無関係でしょ
- NAME : WING 2008/12/17 16:33:57
どのキャリア使ってようが勝手じゃん！！
それに、お仕事なんだし！！
マニアの純愛思想？処女信仰だか知らないけど
ポジションで縛り付けるそっちのほうが気持ち悪ぃょ。。。
- No.6693 Re:ライターの属性とか無関係でしょ
- NAME : love 2008/12/20 11:54:00
こんにちは、
クリスマス活動する期間
BRAND-GOOGLE信用会社
腕時計安い販売
普通品特価：6500円
ROLEX特価：5500円
A級特価：9800円
S級特価：18800円
N級特価：32800円
ぜひ、見てくださいね！！
当社URL：http://www.brand-google.com
店長：鈴木 貞子
以上
宜しくお願いします
- No.6675 Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/18 11:30:47
さらに最近のBlogではこんな事も書いてます....
P905iは電池蓋にフェリカポートのモジュールが入っている
のだそうです。その割に安いんですと。彼によると。www
http://kmax.jugem.jp/?eid=393#sequel
自称「ケータイプロ」ですか。
ああ、自称ですから何とでも言えますわな。wwwww
というかこの程度の輩の書いた記事なのでITMedia
掲載の記事、内容も全く無いですな。
なんぼライター不足でもこんなのに記事書かせるなよ。
メディアとしての信用まで地に落ちるぞ。
- No.6680 Re:Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/19 07:56:17
まあ、Bluetoothなんてイラネ！って、ずっと言ってて、03買って使ってみたら、凄い、便利だ、なんてコロッと趣旨替えしちゃう人ですからね。
使ったこともなくてイラネ！って言ってたのかよ！！だよ。
- No.6682 バリ５！さん中傷してる人は＊小さいの①
- NAME : WING 2008/12/19 14:50:07
No.6680の名無しくんと同一かなあ。。
> 自称「ケータイプロ」ですか。
> ああ、自称ですから何とでも言えますわな。wwwww
記事の質やスタンスはどうあれ、
ブログで反論トラバ送ることはおろか、
コメント欄にすら突撃できずに、
物陰から罵倒を浴びせるヘタレ名無しよりは
うん億万倍くらいマシだよ！
書き捨ての名無しや捨てハンは、カキコミの一貫性なんて
問われないから気楽でいいよねコケッコー～～
> この程度の輩
っ【姿見】
> 記事、内容も全く無いですな。
読解力の問題では。
> なんぼライター不足でもこんなのに記事書かせるなよ。
へえ。ITMEDIAは「ライター不足」なんですか。。
そのへんに粘着するあたり、、、もしかして何か私怨入ってる？
> メディアとしての信用まで地に落ちるぞ。
あるときは「ソフバン御用メディア」とののしり、
あるときは「メディアとしての信用」をひっぱりだす。。自戒。。。
どうでもいいけど、ブロガー叩くなら、相手のブログに行けばいいのにね。この人もそう。
相手の射程圏外から罵倒を浴びせるひとってほんと下水道局のほうから点検に来ました！！！！
※相互リンクレス⇒バリ５！さん中傷してる人は＊小さいの②
- No.6706 Re:バリ５！さん中傷してる人は＊小さいの①
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/22 18:20:17
＞書き捨ての名無しや捨てハンは、カキコミの一貫性なんて
そういうのは自分のブログででもやってくれ
そう言ってるあなた自身の書きこみに一貫性は見えても責任感があるとは俺には到底思えません
気に入らない書き込みに対して、まるで幼児のような口調を用いて攻撃を繰り返す行為があなたにとっての責任感なのでしょうか？
以前「煽りあいの一翼を担ってる認識を持っていただいて…」書いたのですが
結局こういったことをくりかえされていることについて、非常に残念に思います
- No.6707 またあなたか。。
- NAME : WING 2008/12/22 23:15:51
> ＞書き捨ての名無しや捨てハンは、カキコミの一貫性なんて
>
> そういうのは自分のブログででもやってくれ
名無しだから何を言ってもOKとゆーことですよね。
その自由が認められるなら、ぼくの主張も認められてしかるべきでしょう。
少なくとも意見表明の自由を、あなたに規制されるいわれはありません。
> そう言ってるあなた自身の書きこみに一貫性は見えても責任感があるとは俺には到底思えません
具体的にご指摘願えますか。右上の検索欄に「WING」と入れれば、
過去のカキコミが参照できますので、その上でのご批判なら、
きちんと対応させていただきます。
> まるで幼児のような口調を用いて攻撃を繰り返す行為があなたにとっての責任感なのでしょうか？
口調は芸風ですよ。んで、ぼくのそれを「攻撃」と見なすとゆーのが
あなたのご認識だとゆーのは分かりました。
ただね、ぼく以外に（他の名無しに向けて）もっと攻撃的で
悪辣ななカキコミをする名無しがいるでしょう。
（※とぼくは思うから、彼にブラ下がっているわけですが）
その部分を見落とされている、もしくはぼく憎しでそれを隠蔽なさってる、
あなたのご見識に、多少の疑問はあるわけですね。
属性が固定されているぼくのほうが、補足しやすいってだけだとしたら、
あなたのご説教も、とたんに意味を失ってしまう。
なぜぼくだけなのか、言うべきはほかにもいるでしょ、ってことです。
もっと言うならば、沈んでいたこのトピを、
休日前に浮揚させること自体、広義のスルーカという意味では、
「非常に残念」なことです。。
- No.6709 Re:またあなたか。。
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/22 23:49:00
WINGさんもスルーすればよかったのに……。
しなかった時点で、同類ですね。
- No.6710 仰るとおりです。
- NAME : WING 2008/12/22 23:55:31
> スルーすればよかったのに……。
> しなかった時点で、同類
ぼくはまだスルーカが足りないようです。
・・・ただ、とここでまた続けても、
同じ繰言になってしまうので控えます。
そういえば、いつの間にか銀ぽんさんも去ってしまいましたね。。。
- No.6717 Re:仰るとおりです。
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/24 14:19:20
指摘している人が単純に私怨だとか思ってる時点で変だと思う
そもそもあなたの言う、芸風とやらで荒れることが多いと指摘してくれてるのに
そこだけすったばして過去ログ読めとか、どんだけ傲慢なんだよ
上の人が名無しゆえ無責任な発言や暴言を吐いてるようには見えないし
むしろコテハンつけたら、どんだけ相手を罵っても健全だとも読めるあなたのほうが俺からは異常に見える
携帯からの長文なので改行とか読みづらかったらゴメンナサイ
- No.6718 Re:Re:仰るとおりです。
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/24 15:24:50
ハンドルにロックがかからない掲示板で
こてハンだから云々、捨てハンだから云々といっている点で、
未熟と思うしかない。
で、「WING」という捨てハンが現れたら、
今度は「WING(本物)」とか、
耳タコのようなくだらないやり取りがされるだけ
- No.6719 ですよねえ。。。
- NAME : WING 2008/12/24 15:53:35
> ハンドルにロックがかからない掲示板で
> こてハンだから云々、捨てハンだから云々といっている点で、
> 未熟と思うしかない。
気楽に捨てハンで書き散らす自由も、コテを背負い込む自由も、
システムの側でフックされない限りは、
他の利用者の関与する領域ではないわけですからね。
ただまあ日本のネットの現状を見ると、
環境圧力として善意が働く余地はほとんどなくて、
炎上とか嫌儲とかやってるネット蛮族が跋扈してるんですが（嘆
- No.6721 Re:ですよねえ。。。
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/24 21:43:52
ぶっちゃけると、コテハンやめろという人はいない
名無しは無責任だと罵る人がいるだけ
- No.6720 流れ、読めてますか？
- NAME : WING 2008/12/24 15:54:00
他の名無しさんも読めてないのか、
意図的にハズしてるのか知りませんが。
ぼくが上のほうで皮肉ったのは、バリ５さんのお仕事に関して、
ブログ記事の重箱のスミをつっついて罵倒したあげく、
はては人格批判めいたものまで持ち出してきた名無しがいたから、
彼について「名無しの暗がりから石を投げるのは卑怯だ」と批判したわけですが。
なのであなたのご指摘じたいがトンチンカンなのですが、、
> そもそもあなたの言う、芸風とやらで荒れることが多いと指摘してくれてるのに
> そこだけすったばして過去ログ読めとか、どんだけ傲慢なんだよ
「投稿者：WING」で補足可能なのだから
実例をもってご指摘を、と書いたまでですよ。
誠実にご批判くださるるのなら、
その程度の事務的正しさは負ってくださるでしょうが、
あいにくご返答はないままですが。
> コテハンつけたら、どんだけ相手を罵っても健全だとも読める
読解力の問題でしょうね。
- No.6722 Re:流れ、読めてますか？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/24 21:44:55
＞読解力の問題でしょうね。
言質の問題かと
- No.6724 Re:流れ、読めてますか？
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/24 22:28:28
ごめん、WINGで検索したらトンチンカン記事の紹介と
煽り＆叩きコメントしか出てこなかった
なので抽出して語ることは不可能だと思うんだ、まともなコメントのほうが少ないもの
- No.6723 Re:仰るとおりです。
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/24 22:11:33
一翼という単語で検索かけると、該当スレが一個しか見つからない
そしてその人の発言と思えるレスは非常に一貫性が見えるわけですが
残念ながらWING氏は序盤は非常に喧嘩口調、でも最後には真面目に語る人には真面目にレスする発言
確かに上の名無しさんは某所の人を悪くは言っていますが
正直私にもかの記事の出来はよいと思えませんし、ブログで度々トンチンカンなことを書いているとも思います
どの程度の個人攻撃をいい悪いとライン引きするのは難しいですが
今回の例をとればWING氏の書き込みはただの揚げ足叩きであったと私も思う
- No.6708 カキコミ落ち穂
- NAME : WING 2008/12/22 23:19:56
↓このとき、なぜか書き込めなかったんでメモッておいたのがこれ
■スクリプトエラーで書き込めないので備忘録/1
http://anond.hatelabo.jp/20081219150553
■スクリプトエラーで書き込めないので備忘録/2
http://anond.hatelabo.jp/20081219150648
すっかり忘れてた＾＾；
- No.6684 Re:Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/19 16:09:47
他にもWX330Kのフィールドテストに参加してたのにメーラーの糞仕様になんら言及する事無くスルーするくらいの奴だって
事を挙げておこう。そんな奴でも自称(ryですからｗ
- No.6691 Re:Re:Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/20 02:35:36
さて、メール受信が出来る状態の端末だったのかどうか。
わからない以上は、そりゃ言い掛かりに近いな。
- No.6686 Re:Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/19 16:50:43
ライターとしての評価にも繋がるblogの内容がこれじゃw
ITmediaの記事質も推して知るべしって感じｗ
- No.6711 Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/23 09:19:30
その内容がおかしいってことはドコモとauがキャリア内定額できるってことか、たのしみだな
- No.6712 Re:Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/23 13:44:07
http://www.nttdocomo.co.jp/charge/discount/family/call_free/index.html
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/waribiki/matome_talk/index.html
ドコモは家族内、auは全てのauケータイ対象で24時間通話料無料を実現していますよ。
- No.6713 Re:Re:Re:Re:Re:さすがanti-willcomのITMedia
- NAME : 名無し@WILLCOM 2008/12/23 19:33:47
>ドコモは家族内、auは全てのauケータイ対象で24時間通話料無料を実現していますよ。
auのどこが「キャリア内定額」だと言えるのか、さっぱりわからん。この記事のどこを見ると「au携帯からau携帯が通話定額」になっていると読めるのか、誰か解説してくれ。マジで。
ドコモと並べて書いておいて、「固定となら24時間通話定額実現しているじゃないか」って言うのは、悪質なミスリード。
それと家族内定額。ハッキリ言って踊らされすぎ。
捌ききれないために定額から外している21時～25時に、家族がケータイで連絡を取らなければいけない状況ってそんなに多いのか？ 普通に考えれば、その時間には家で全員揃ってると思うんだが。
擁護派は「離れて暮らしている家族」とかを引き合いに出すんだが、それ、ごくごく少数派だったりしないか？
家族内なら定額だ、ってのはかなり空しい主張だと思うんだが、どうかね。