掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.6980 ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090202-OYT1T01164.htm  2009/02/03 05:46:55

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090202-OYT1T01164.htm

やばいんじゃないか?

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0902/02/news113_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/09/news118.html


返信  削除
No.6981 Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 07:55:05

ビジネスフォンでSBM使ってるところがデータもそっちに乗り換えないか、ドコモとauが戦々恐々するだけじゃないかと思うんだが。
ウィルコムデータ端末分野はとっくにつぶされてると思ってるけど、そうでもないの?


返信  削除
No.6982 Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 08:02:40

現在データ通信の需要は拡大してますからね、ウィルコムの純減が緩やかなのがそれを現してるんでは?


返信  削除
No.6990 Re:Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 14:30:07

ウィルコムの契約者数がそんなに減ってないのは音声が好調だからじゃないの。正月の新聞にもウィルコム好調みたいな記事が載っていたし。


返信  削除
No.6995 Re:Re:Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 19:57:04

なら何故ドコモやらもデータ通信のシェア伸ばせるのかね?
シェア1位はドコモだよ?


返信  削除
No.6984 MVNOなら
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 13:10:34

まず大前提。

イーモバイル自体の商品を脅かすようなサービスの価格設定は不可能。イーモバイルはそれが可能になるような卸価格を設定しない。

んで、もう1つ。

MVNOである以上、同じ条件で他社もそれを利用できる。(意味があるかどうかは別として)ウィルコムがそれを利用すれば同等程度のサービスは提供できる。

まあ、言うほどヤバくもないわけで。


返信  削除
No.6985 抜け道
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 13:15:45

ドミナント規制の対象でないことを逆手にとって、イーモバイルに対して特別契約を結ぶ、ってのがあるか。
そうすると、ソフトバンクモバイルはこれ以上加入者を増やすとヤバいってことになるけどな。


返信  削除
No.6986 Re:抜け道
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 13:24:05

まぁ、ソフトバンクがイーモバイルと提携すれば提携ですむ話だけど。
ウィルコムがイーモバイルと提携するのは負けみたいなもんだからな。


返信  削除
No.6991 Re:Re:抜け道
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 15:24:48

それもそうか。
ウィルコムにしてみりゃイーモバイルと提携して商品力がアップするなら万々歳、千本にしてみりゃ損はしないが自社のインフラでウィルコムが得するようなことになれば、歯軋りして悔しがるだろうし。

ということで、提携したらイーモバイル負け。実質は損しないけど。


返信  削除
No.6989 Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/03 14:13:51

2.5G帯のとき、あんだけの捨て台詞はいちゃったからいまさらUQに借りるのもアレで仕方なく一緒に組んでたイーモバから借りたんじゃないかな


返信  削除
No.7044 Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 01:25:02

http://bari5.net/?eid=1660


返信  削除
No.7045 Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 02:47:16

>ああ、もっと解りやすい解釈があった。
>まず、2.5GHz帯のBWAをMVNOとして3G各社が使うことは元々考えられていたこと。
>つまり「3G+WiMAX」と「3G+次世代PHS(XGP)」は、2.5GHzの話が決まった時点で考慮されていたわけで、組み合わせとして「ドコモ+ウィルコム」は想定の内なわけですよ。
>ほら、問題ない。
>違うのは、主体がドコモかウィルコムかの違いだけ。
>だから、ウィルコムのときにはMVNO協議会はスルーしたんですね。


返信  削除
No.7054 Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 16:33:56

http://www.phs-mobile.com/?p=498
立場の違いがよくわかるね。


返信  削除
No.7050 Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 03:31:47

そういやそろそろ、ゴールドプランで加入したユーザーの2年縛りが解け始めますね(ゴールドプランは2006年10月末開始)。
ソフトバンクに残ってくれればいいけど、あれだけ酷い目にあったんだから、抜ける方向のような気が……。

もしかして、ここのところの急激な動きは、ゴールドプラン加入ユーザーのソフトバンク離れを察知してのものだったりして。


返信  削除
No.7051 Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 08:58:08

なんかいろんなとこ読んでてわからなくなっってきた。
SB←イーモバはどちらも同じ規格だから努力すれば同じことが出来る
ウィルコム←ドコモは規格が違うから規格の特性を生かしたサービスできる

ウィルコムのPHSの免許って全国だよね
ウィルコム沖縄から借りずにちゃんと自前で整備しなきゃダメってことか?


返信  削除
No.7052 Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 13:00:20

ウィルコム沖縄はウイルコムの100%子会社。
回線を借りているわけではないのだよ。


返信  削除
No.7056 Re:Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 17:55:56

ならKDDIと沖縄セルラーで
KDDIは全国免許あるんだから沖縄セルラーから借りずにちゃんと自前で整備しなきゃダメってことか?


返信  削除
No.7057 Re:Re:Re:Re:ソフトバンクも定額制データ通信、イーモバイルと提携へ
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 18:31:16

なんかシツコイねぇ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E9%9B%BB%E8%A9%B1
>2006(平成18)年3月現在はKDDIが株式の過半数を所有しているが、同社は主に沖縄地域の財界人・有力企業が出資し、同県の経済振興を第一義として設立された会社である経緯と、またJASDAQで株式公開(1997(平成9)年4月15日)していることから、他の地域会社のように吸収合併をすることが困難な事情がある。

まあ、連結子会社だし、これを別扱いする輩は居ないだろ。


返信  削除
No.7061 設備投資額隠蔽?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 20:40:22

イーモバイルから設備を借りなければいけないほどなら、じゃあ、ソフトバンクモバイルの設備投資額ってどんな感じかな、と思って調べてみたら……。
2007年下期(2006年9月〜2007年3月)以降、設備投資額が公表されてないのでありました。

よりにもよって、何故かゴールドプランの開始(2006年10月)を挟む期以降、決算短信から設備投資額がすっぽり抜けてるんですよね(笑)。


返信  削除
No.7063 Re:設備投資額隠蔽?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/09 23:26:08

2007年1月にはホワイトプランも始まってるね。
無関係とは思えないよね。


返信  削除
No.7302 ソフトバンクの携帯基地局数、ドコモにダブルスコアにされる・・が
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/23 00:31:03

ttp://firstlight.cocolog-nifty.com/firstlight/2009/02/542-2608.html
◆ただし、ソフトバンクも「質的改善」は続けている
AUについての補足で「改修は数の増加に入らない」ということを書きましたが、これはソフトバンク自体にも当てはまります。
よって、数が増えていないからといってソフトバンクが何もしていない(何も改善が無い)ということにはなりません。実際に意外なことから、ソフトバンクが質的改善を行っている事がわかることがありました。
少し前にソフトバンクの「無免許基地局事件」がありました。

ソフトバンクモバイル、無許可で携帯電波発信
http://www.asahi.com/national/update/0127/SEB200901270004.html

これはおそらくこういうことではないかと思われます。

・「4万6000基地局」を達成すべく、無計画に作った基地局、ないしはかなり以前からある旧式基地局を
・将来を見越した性能のあるエリクソン製の基地局に入れ替えている

こういうのが関東で少なくとも1800カ所で行われていたという事です。もしかしたら、エリクソンの基地局を一つ設置して、多数の「無駄な基地局」を撤去している状態かもしれません。

だとすると、基地局数は減るくらいで良いのかも知れません。

孫社長が数が多い方が勝ちみたいなことを言い出したので話が若干おかしくなっていますが、同じ性能の基地局ならば多くの場合には「数が沢山配置されている方がしっかりした基地局網」と言えるのは言えるのですが、質優先の戦略もありえます。

また、少ない基地局数で基地局網を作ったほうがコストもかからない傾向がありますから、維持費の掛からないインフラという意味では数は多くない方が良いわけです。

こう見ている人もいますね


返信  削除
No.7303 ウィルコムの場合
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/23 09:30:04

ウィルコムの場合「ずっと16万局のままでサボってるんじゃないか」と言われてるんですけどね。

それがソフトバンクモバイルの話になると「質的改善」ですか。
片腹痛いというか、なんというか。


返信  削除
No.7304 嘘つきソフトバンク
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/23 10:18:09

いや、ツッコまれてるのソコじゃないし。
これでしょ、これ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/phs/1218416965/ (2ちゃんねる注意)
>SB      2GHz W-CDMA   35083 +96  ← ここ注目!35083と書いて4万6000と読みます(韓流換算)

「うちは基地局を4万6000まで増やしたんだ」とか言いつつ、実態は3万5千ちょっとしかない、というお粗末さ。
これで「設備投資は行っている」だの「質的改善」だの言われても、ねぇ?


返信  削除
No.7305 Re:ソフトバンクの携帯基地局数、ドコモにダブルスコアにされる・・が
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/23 11:27:51

基地局の数より、どれだけの性能が出るか?が問題

ちなみに、Docomoでは、16万BHCAから32万BHCAと倍の性能になっているが、ソフトバンクは...


返信  削除

- Cross Board 1.05 -