掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.7097　ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/12 19:48:45

カーライルのウィルコムへの増資計画が撤回されました
またドコモのMVNOへ切り替え設備投資を抑制していくとの報道が・・・
次世代PHSの展開大丈夫なんでしょうか？



返信 　削除
No.7098　Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/12 21:18:06

逆にいえばカーライルはドコモMVNOの締結のめどが立ったといえるのかな？


返信 　削除
No.7101　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/12 23:00:40

帯域卸だからドコモほどは安定しないようですが？


返信 　削除
No.7099　Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/12 21:32:47

なんで、トップの記事から20分も遅れてわざわざ立てるの？


返信 　削除
No.7100　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/12 22:53:55

可能性は２つ。

・ＢＢＳのタブを開いたまま、別のタブで報道を知った。本エントリを見ないまま、ＢＢＳのタブに戻ってスレを立てた。

・本エントリは把握していたが、※欄は見にくい上に議論が盛り上がっても本体は沈んでしまうので、あえてこちらでスレを立てた。

結論的にはそんなことどうでもいい。


返信 　削除
No.7106　Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/12 23:55:10

「計画の前倒しのための増資」がポシャった、って話でしょ？
計画通りに展開するのに、そんなに問題があるように思えないけど。


返信 　削除
No.7108　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/12 23:58:47

そういう事かぁ。
正直「カーライル？それっておいしいの？」ぐらいの知識しかありませんでした･･･。


返信 　削除
No.7119　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/13 18:05:41

まあそうだけど、
1)UQなどの競合サービスより立ち後れている
2)各社2年縛りのサービスが当たり前になってる現状では、遅れれば遅れるほど厳しくなる(早めれば有利になるので、そのための前倒し計画だったはず)
3)カーライルが「これ以上資金的なサポートはしない」とアピールしたようにもとれる

ということもあるわけで、不安材料であるのは間違いない。
それでも、あんまりパニックになるような状況ではないとは思うけど。


返信 　削除
No.7120　Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/13 18:35:38

すぐには影響ないにしても他社に先行を許すのは加入者獲得には痛手ですからね
楽観的なのはどうかなと思いますよ


返信 　削除
No.7121　↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/13 19:10:01

悲観的になる必要もないけどね。
そもそも「危機」と大げさに騒ぐほどのネタでもない、ってのが結論。

何度も言うが。
「総務省に12月末に提出した開設計画は、現時点(少なくとも1月30日まで)では、なんら変更が行われていない」
これが真実。

痛手云々言うなら、2007年12月の開設計画の時点で言えって話だな。


返信 　削除
No.7122　Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/13 19:27:13

△「総務省に12月末に提出」
○「総務省に2007年12月末に提出」
今年はもう2009年だったな(苦笑)。
時間の経つのは早いもんだ。


返信 　削除
No.7124　Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/13 20:51:57

データ通信について苦戦している状況で後追い後追いになっていくのは十分危機だと思うけどね。
次世代で巻き返す予定が、他社の2年縛りでユーザが刈り終わってたら笑えない。

データ通信をあきらめるなら次世代のメリットは投資額ほど大きくないと思うし。


返信 　削除
No.7127　Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/13 23:01:07

>後追い後追いになっていくのは十分危機だと思うけどね。
それは正論だが、しかし今回の件とは実はあまり関係がない。

理由は簡単。2007年末に組まれた計画の通り進行しているんだから、原因を求めるなら2007年末に行き着くだけのこと。
危機だって言うなら元々危機であって、今回のこの件によって危機になったわけではない。


返信 　削除
No.7128　↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 10:42:21

みんなこのニュースが当初の計画だと思い込んでるんだよ。情報もろくに確認せずに。

①2008年夏ごろに「増資します」と計画
ttp://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN

②世界恐慌なので「やっぱりやめます」
ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=12reutersJAPAN364462

ただこれだけの話なのに、みんな①の情報を知らず②だけ見てるから「不安だー」「次世代大丈夫なのか？」等と言い出す。

前にも似たような事象があった。

①W-SIMのUDP通信時のパケット計算システムがまだできてないからしばらくの間課金しないよ
ttp://www.willcom-inc.com/ja/info/05121401.html

②システムが完成したから課金するよ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0606/26/news068.html

これだけの話なのに、みんな①を知らず②だけ見た人が「ええっ？なんでスカイプが有料になるの？」などど勘違いしだした。


返信 　削除
No.7130　Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 12:10:38

本当、元情報に適当に尾ひれを付けて不安を煽ってる様な奴は何を考えてるのかと。
軽はずみな妄想や考えで物事を言うべきじゃないよ。
壷掲示板みたいな下世話な書き捨て所のノリを他所でも晒すとか、幼稚にも程がある。

ブログ炎上で業務妨害や名誉毀損で捕まった人達と、やってる事が同レベルじゃないか。
訴えられるても反論の余地はないね。


返信 　削除
No.7131　Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 12:30:23

>理由は簡単。2007年末に組まれた計画の通り進行しているんだから、原因を求めるなら2007年末に行き着くだけのこと。
>危機だって言うなら元々危機であって、今回のこの件によって危機になったわけではない。

もともと危機だったから増資して早期導入しようしたのに、その増資がなくなったら危機の状態に戻る。
だから危機だといっているんだと思うが・・・。
もともとやばいってことが分かっていてなんで「大丈夫だ」、というのかが分からない。

確かに元のスケジュールに戻っただけではあるが、危機じゃないといっている人たちは元のスケジュールのままでも問題ないと思っている、ということだろうか？


返信 　削除
No.7133　Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 12:51:26

それはまた別の話だよ。
あなたは「俺は違う」と主張しても、実際勘違いしてる人は大勢いる。


返信 　削除
No.7134　Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 14:52:39

>もともとやばいってことが分かっていて
ヤバくなったのは世界的な不況が原因で、XGPの計画が元々ヤバかったわけじゃないな。


返信 　削除
No.7135　Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 14:56:01

XGPの当初の計画：±0
↓
増資による前倒し：＋
↓
(世界的不況)：相対的には変化無し
↓
増資取り消し：±0

世界的不況の影響を受けているのは全世界全会社なわけで、これは特段加算する必要は無いわな。


返信 　削除
No.7136　Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 15:45:39

>もともと危機だったから
何を以って危機と言っているんだい？
そもそも「危機」なんていくらでも拡大解釈可能な単語持ち出して「もともと危機だった」なんて言っても君の考える危機の基準が不明なので反論にもなってない。


返信 　削除
No.7137　Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 16:18:04

つまり貴方は、「ウィルコムは危機である」という結論が先にあって、それを肯定する意見のみを求めている、ということでOK？


返信 　削除
No.7139　Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 21:14:09

同意する。
結局、増資があるのと無いのではどちらが良いかわかってない人が多いね。
金が無ければ設備投資も遅れるだろ常識的に。
プラス材料が無くなって０に戻ったから問題ないってのは流石に無い。危機な状態だと思う。

>>世界的不況の影響を受けているのは全世界全会社なわけで、これは特段加算する必要は無いわな。

こういう意見もあるが、世界的不況の影響を全世界全会社受けているのはわかる。で、世界的不況で国内で破綻のニュースをよく耳にするよね。同業種でライバルが多い所は体力が無い所から淘汰されるのが一般的。カーライルが増資しないというのは増資に見あったリターンが無いと判断した可能性もある。心配じゃないのか？俺は心配だよ。


返信 　削除
No.7141　Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 22:13:29

それを言うなら、私はどのメーカーも不安なんだが…。

まあ始まってもいないものに不安になりすぎな気がする。


返信 　削除
No.7142　Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 22:35:10

ボーダフォンってＤＤＩポケットと下でいい勝負？だったのにソフトバンクがボーダフォンを買収してからを旨く再生させたよね。
同様にウイルコムにはがんばってほしいんだ。


返信 　削除
No.7143　Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/14 23:01:47

ソフトバンクはボーダフォンに高値でつかまされて本当にかわいそうだと思ったよ。
騙されたようなもんだよ


返信 　削除
No.7144　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 00:30:27

高値でつかまされたのかもしれないが、金持ってるからねソフトバンクは。
ボーダフォンの頃とは比べ物にならないくらい、一気に機種が充実して羨ましいと思ったよ。
ユーザーはボーダフォンを使い続けて良かったと大興奮だっただろうね。
８Ｍカメラとかダブルワンセグとか３．８インチ液晶とかね。
ウイルコムはスマートフォン以外はワンセグ無いし、画面も回転しないし。
マイクロソフトが買ってくれないかな、マジでｗ


返信 　削除
No.7145　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 00:40:15

ソフトバンクモバイルは、肝心の電話機能(というかネットワークの維持)をなおざりにして、端末販売で儲けるスキームだもの。
はたして携帯電話会社として許されることなのかどうか。

ゲーム機やPDAやカメラが欲しいならいいけど、電話として使えないんじゃ本末転倒な気がするけどな。


返信 　削除
No.7147　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 12:56:04

実際使えばいろいろ分かるけどエリアに穴があるのは事実ですが悪いと言うほどではないかなと
HSDPAエリアとしてはイーモバイルが上な気はしますが・・・
都市部では各社差なんてさほどでもありませんよ、地下は別ですが年中地下にしかいない人はいないでしょ？(笑)


返信 　削除
No.7148　Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 17:19:28

＞結局、増資があるのと無いのではどちらが良いかわかってない人が多いね。
そりゃあ無いよりはあったほうがいいが、

＞金が無ければ設備投資も遅れるだろ常識的に。
＞プラス材料が無くなって０に戻ったから問題ないってのは流石に無い。危機な状態だと思う。
当初の計画通りなのに「遅れる」とは？「前倒しできなくなる」なら分かるけど。
あなたは必然的に「当初の計画通りに進んでることが危機」と言ってることになるわけだが
危機な状態とは具体的にどういう状態だから危機なの？あなたの言ってる危機の基準が不透明。


金が心配ならこのソース見ればいいよ。
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/it/071128/its0711282215007-n1.htm
>われわれは３０００～５０００億円くらい銀行から借りられるので、需要があって収入が見込めれば前倒しもできる。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071222/290074/
>ニーズ次第でサービス展開の前倒しもある。場合によっては前倒しする可能性がある。
前倒しする金が必要なら銀行から借りればいい。借りるようなタイミングじゃないだけ。
利子が付く分増資よりは不利だが、銀行から借りるのはヨソの企業もやってる普通のことですよ。
ちなみにソフトバンクの借金なんて兆単位ですよ。


＞カーライルが増資しないというのは増資に見あったリターンが無いと判断した可能性もある。
どっから出た話？あなたの妄想？
ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=12reutersJAPAN364462
↑ここには「割当先となるファンドが見つからず」って書いてあるけど。


あと日本の大企業で世界恐慌の影響を受けているのは主に海外輸出に力を入れている所です。
家電メーカーや自動車メーカーなどは赤字ですが、ウィルコムは黒字です。


返信 　削除
No.7149　Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 17:52:42

金が心配ならこのソース見ればいいよ。
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/it/071128/its0711282215007-n1.htm

>われわれは３０００～５０００億円くらい銀行から借りられるので、需要があって収入が見込めれば前倒しもできる。

なら何でこんな増資の話や強気だったCOREの定義が変わったの？前倒しするほど需要はないってこと？


返信 　削除
No.7150　Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 18:03:08

>なら何でこんな増資の話や強気だったCOREの定義が変わったの？
展開が遅くてエリアが狭過ぎるとか言われたらマイナスだからだろ。
現行のPHSもそのイメージが付きまとってるし。
個人の妄想レベルでエリア補完の話とごっちゃにするなよ。


返信 　削除
No.7153　Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 18:43:04

ソースの無い(というか今回の話と無関係な)話を私に求められても困るのですが、あくまで予測でしか語れませんよ？


>前倒しするほど需要はないってこと？
企業ですから収益の話が絡んでくるという事を分かってください。


>強気だったCOREの定義が変わった
理由は通信速度とかいろいろあるでしょうが
ttp://willcom-blog.com/archives/2008/11/00178.php
XGPはダイヤルアップではありません。現行PHSはダイヤルアップ接続に時間がかかるので、シームレスな使い方ができるようにHSPDAや無線LANも混ぜたのでしょう。
まぁどちらにしてもXGPのエリアが広がりきってしまえばHSPDAなんぞ無用の長物ですが(現行PHSは音声通話で使うのでいる)
マイクロセルなのでエリア展開に時間がかかるという事を分かってください。


>増資の話
何度も言いますが、この話が出たのは2008年の夏ごろ。当初の計画には無かった話ですよ。


>ドコモローミングって、やればやるほどXGPの資金稼ぎにはならず、その稼ぎはHSPDAやLTEのために回っちゃうだろ。
あくまでエリア補完のためですので、HSPDAで儲けようとは考えてないでしょう。
ちなみにドコモのMVNOはどえらい格安です。暇人氏も借りろと勧めるほど。WILLCOMがドコモの回線借りてドコモが大もうけするようなシステムだったら最初から借りませんよ。
ttp://www.phs-mobile.com/?p=384


返信 　削除
No.7165　Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 22:27:17

＞金が無ければ設備投資も遅れるだろ常識的に。
＞プラス材料が無くなって０に戻ったから問題ないってのは流石に無い。危機な状態だと思う。
＞＞当初の計画通りなのに「遅れる」とは？「前倒しできなくなる」なら分かるけど。
＞＞あなたは必然的に「当初の計画通りに進んでることが危機」と言ってることになるわけだが

当初の計画通りに進んでるのね。オサイフ携帯も当初の計画通りに進んで３年越しに採用したし。個人的には前倒ししてほしかった。
http://blog.willcomnews.com/?eid=114362

＞＞危機な状態とは具体的にどういう状態だから危機なの？あなたの言ってる危機の基準が不透明。

予定どおり事が進まないのではないかということです。

＞＞金が心配ならこのソース見ればいいよ。
＞＞ttp://sankei.jp.msn.com/economy/it/071128/its0711282215007-n1.htm
＞＞>われわれは３０００～５０００億円くらい銀行から借りられるので、需要があって収入が見込めれば前倒しもできる。
＞＞ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071222/290074/
＞＞>ニーズ次第でサービス展開の前倒しもある。場合によっては前倒しする可能性がある。
＞＞前倒しする金が必要なら銀行から借りればいい。借りるようなタイミングじゃないだけ。

タイミング？今の世界情勢で何千億円も銀行が貸してくれると思う？２年前のソースの時期とは違いますよ。貸してって言ってもかしてくれないよ。

＞＞利子が付く分増資よりは不利だが、銀行から借りるのはヨソの企業もやってる普通のことですよ。

増資失敗でロイターにあんな風に書かれると、銀行も貸し辛いだろうね。

＞＞ちなみにソフトバンクの借金なんて兆単位ですよ。
出が多い分、入る時は多いからね。借金が兆単位なんて関係ないんじゃない？球団持ってるし。

＞＞＞カーライルが増資しないというのは増資に見あったリターンが無いと判断した可能性もある。
どっから出た話？あなたの妄想？
＞＞ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=12reutersJAPAN364462
＞＞↑ここには「割当先となるファンドが見つからず」って書いてあるけど。

カーライルじゃなかった。失礼。
割当先となるファンドが見つからないということは、増資に見あったリターンが無いと判断された可能性もあるに訂正。

＞＞あと日本の大企業で世界恐慌の影響を受けているのは主に海外輸出に力を入れている所です。
＞＞家電メーカーや自動車メーカーなどは赤字ですが、ウィルコムは黒字です。

世界恐慌の影響を受けているのは主に海外輸出に力を入れている所だけではありませんよ。
不動産にしても、銀行にしても、保険にしても悲惨です。
３月に大多数の決算があります。コメントを覚えておいてください。
あと、デフレスパイラルの影響はこれからどんどん出るでしょう。
生活必需品以外を扱っているところに大きくでると思います。

結構ウイルコムって２台目持ちの需要があるよね。デフレスパイラルにおちいっても、こういう人達を解約させずに引き止める魅力を出してほしい。


返信 　削除
No.7166　Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 23:36:44

がんばって反論した努力は認めるが、予想で書いてたり根拠が無かったり、関係無い話を無理やり関連付けしたり、
本筋よりもついでで書いたようなどうでもいい話のほうにもがんばって反論してたりと、けっこうずさんですなぁ。

反論するときはまず、きちんと理論を立てて場合によってはソースを交えるなどしましょうね。
ただ躍起になってるようにしか見えませんよ。


返信 　削除
No.7167　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 23:47:00

ttp://firstlight.cocolog-nifty.com/firstlight/2009/02/post-1b92.html
こういう見方をしてる人もいますね


返信 　削除
No.7191　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 22:12:22

>>反論するときはまず、きちんと理論を立てて場合によってはソースを交えるなどしましょうね。
ただ躍起になってるようにしか見えませんよ。

ソースって言っても２年前のもので、この不景気にも今でも当時のように銀行から金が借りられると思っているほうが、おめでたいと思うがどうですか？


返信 　削除
No.7193　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 22:16:58

２年前は言い過ぎた。
１年以上前ね。


返信 　削除
No.7207　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/17 19:39:27

所詮想像しかできないからソース出せといわれればそれまでなのだが、
増資の理由がポジティブだったかネガティブだったかによるよね。
・スケジュール通り。OK→他がより早く展開する予定を立てた→やばい、早くしないと
だったら増資をやめたらマイナス。
・当初スケジュールでも問題ないけど、他に先駆けて展開してユーザ先に食ってやんよ
だったら増資やめてもプラマイゼロ。

「危機」（これはスレタイとっただけでみんなそこまではおもってないだろうが・・・）と感じている人たちは前者だと思ってる、ってことだけでしょ。

で、みんな別に「危機」だと認めさせようとしてるわけじゃなくて不安を書いてるだけだと思うけどね。
「危機」かどうかは分からないけれど俺も記事読んで不安にはなったし。
「危機」ではない、という人たちのソースを見ても不安を払拭するようなものはなさそうだしさ。

とりあえず、ウィルコムがんばれ、超がんばれ。


返信 　削除
No.7208　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/17 20:10:40

予想で書いてたり根拠が無かったりはあなたも一緒でしょう。社員でも関係者でもないでしょ？
ついでで書いたようなどうでもいい話も突っ込みどころ満載だったものでついつい＾＾
お得意のソースなど一年以上前のサブプライムローン前のソース。
銀行から借りればいいと言っていますが、このご時世に銀行が何千億も借し手くれないよ？
古いソースで得意げになるのもいいですが、社会情勢を考慮した意見でないと滑稽に見えてしまいますよ。


返信 　削除
No.7209　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:↑結論：危機というには大げさすぎる
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/17 20:40:05

>銀行から借りればいいと言っていますが、このご時世に銀行が何千億も借し手くれないよ？
元々金を借りない計画だった、ってのは華麗にスルーですか？
そのうえでマツケンのオッサンは「借りて前倒しも可能」って言ってた訳だが。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/25/news110.html
>ウィルコムは現行サービスの繰入によりすべての資金をまかない、他社は2012年度としている単年度黒字を2011年度に達成する計画など財務計画が評価された。

http://sankei.jp.msn.com/economy/it/071128/its0711282215007-n1.htm
>今回の申請計画は、絶対に事業化できる計画を作っている。
>人に頼み込んで金を持ってこなくても、自分の資金で十分にできる。十分に調達能力がある。
>われわれは３０００～５０００億円くらい銀行から借りられるので、需要があって収入が見込めれば前倒しもできる。


返信 　削除
No.7151　Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 18:24:18

ドコモローミングって、やればやるほど
XGPの資金稼ぎにはならず、
その稼ぎはHSPAやLTEのために回っちゃうだろ。

自殺行為というより、勝負はついた感が否めないのだが。


返信 　削除
No.7152　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 18:42:15

>ドコモローミングって、やればやるほど
>その稼ぎはHSPAやLTEのために回っちゃうだろ。

NTTドコモはNTTドコモである限りボッタクリ価格で回線提供はできないわけで。
まぁドコモの儲けになるっていうのは正しい。

>XGPの資金稼ぎにはならず、

赤がでるような価格でサービスを提供するなら正しいけれど、それじゃ本末転倒もいいところ。
MVNOメインでサービス提供している日本通信の例もあるのだしね。
ともかくcoreの定義が変更になった以上XGP展開の資金をXGPで稼ぐ必要は無いわけでね。

>自殺行為というより、勝負はついた感が否めないのだが。

既に法人データはドコモとauに食い荒らされてどうしようもないけれども頼るところもドコモしかないわけでね。


返信 　削除
No.7154　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 18:53:15

>ドコモローミングって、やればやるほど
>XGPの資金稼ぎにはならず、
>その稼ぎはHSPAやLTEのために回っちゃうだろ。
>自殺行為というより、勝負はついた感が否めないのだが。

「WILLCOMがドコモから回線を借りるとドコモがめちゃくちゃ儲かる」のであればそうかもしれませんが、果たしてあなたが思ってるほどドコモは儲かるのですかねぇ？

ちなみにドコモのMVNOに関しては詳しくはこちらへ。
ttp://www.phs-mobile.com/?p=384


返信 　削除
No.7155　Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:10:26

「カーライルの立場」として、XGPは失敗なら、
ドコモが「めちゃくちゃ」儲からなくっても、そんなのは関係ない。
カーライルにとって「XGPより、まだマシ」という話しでしょ。


返信 　削除
No.7156　Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:19:17

何を言いたいのか分からない。

>「カーライルの立場」として、XGPは失敗なら、
どっから出た話なのだろう。妄想だろうか。

>ドコモが「めちゃくちゃ」儲からなくっても、そんなのは関係ない。
>カーライルにとって「XGPより、まだマシ」という話しでしょ。
エリア補完の話が何故こんな話に？


とにかく反論したいという気持ちだけが先走って意味不明な事を言ってるように見える。


返信 　削除
No.7157　Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:27:19

単純にMVNOでウィルコムが利益をだせれば、
その利益をXGPに回すなんてもったいないと考えているだけよ。


返信 　削除
No.7158　Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:36:14

>単純にMVNOでウィルコムが利益をだせれば、
>その利益をXGPに回すなんてもったいないと考えているだけよ。

>単純に(ドコモの)MVNOでウィルコムが利益をだせれば、
と読み替えてOK？
前提を間違ってるような気がするので、まずウィルコムが何のためにドコモの回線借りるのか、そこをよく考えてみてほしい。



ちなみにウィルコムはITX設置するまではNTTのバックボーン借りてたんだから、他社のネットワーク借りる事を今更問題視するのもどうかと思う。


返信 　削除
No.7159　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:44:56

単純に(ドコモの)MVNOでウィルコムが利益をだせれば、
OKです。

MVNOの価格設定において、XGP投資分を含めれば、競争力は落ちるだろう。

カーライルにとって、XGPのエリア補完なんて、実はどうでもいい。
短期的に黒字の経営を続けてもらえば、売った後の事は考えなくても良い、という前提もありえるのでは。


返信 　削除
No.7160　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:52:27

で結局何が言いたいわけよ？

ウィルコムはXGPをあきらめてドコモのMVNOでもやってろよ。って事？


返信 　削除
No.7161　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:56:10

カーライルにとってはね。
借金が多ければ、高く売れないから。
ヤツルギ氏を追い出したのも、結局はそこにある。
では何故、ウィルコム買収話がこんなにも多いのか？

当面ユーザー不在の経営は続くだろう。


返信 　削除
No.7162　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 19:59:06

なんだ、妄想か。ソースのない妄想話に付き合う気など無い。


返信 　削除
No.7163　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 20:01:28

ソースばっかり頼りにしていると、
永久に騙され続けることになるよ。


返信 　削除
No.7164　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/15 20:29:25

ソースの無い話を信じることのほうが、騙される確率は格段に高いと思うけどな。
もちろん、信頼に足るソースであるかの判断は必要であり、それが出来なければソースがあっても意味が無いのも確かだが、それはまた別の話。

ちなみに俺はNo.7162じゃないよ。


返信 　削除
No.7168　Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 01:33:58

とりあえず今日更新される基地局数待ちますか


返信 　削除
No.7169　Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 09:00:57

おサイフ開始のタイミングでこのソースから出てきたって事は、
安いパケット単価、または安い定額上限でモバイルFericaサービスが始まるのが相当な脅威に違いないってことだな。
携帯限定コンテンツサービスの料金、パケット料金がいかにボッタクリであるか、多くの消費者も気づき始めてきたことだし。


返信 　削除
No.7170　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 09:16:35

信じられないほどのポジティブ思考だな（＾＾；
ポジティブ通り越してお花畑か


返信 　削除
No.7172　Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 11:09:48

図星突かれた工作員さんですか？
少なくともウィルコムファンサイトで、ウィルコムファンが書く内容じゃないよな。


返信 　削除
No.7173　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 11:18:24

いやぁ、普通にウィルコムファンだけど7169は流石にお花畑すぎると思うぞw


返信 　削除
No.7174　Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 11:40:04

思うだけなら自由だと思うけどね。
理由もなしに「お花畑」は酷いと思うが。

一応、7169は何でそう思うかって考えを書いてるわけだし。
「これこれこういう理由でお花畑だと思う」って書き方ならいざ知らず、カキコミした人を貶すことのみに注力してるのが、ちょっとどうかと思うわけで。

実際、7173にしても、どうしてそう思うのか、までは触れてない。


返信 　削除
No.7176　Re:Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 12:38:30

実際、おサイフを使うためだけにパケット基本契約300円、
パケ死の恐怖から逃れるために定額料1000円、
なんだかんだとパケット通信させて結局上限4400円
おサイフだけ必要なユーザーに4700円を取るのは醜いでしょう。


返信 　削除
No.7175　Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/16 12:28:05

呑気に基地局建ててたらまたイーモバイルにやられますよ


返信 　削除
No.7210　Re:Re:Re:ウィルコムの次世代PHS危機？
NAME : 名無し@WILLCOM　2009/02/17 21:58:27

すげぇレスの数だ。


返信 　削除

- Cross Board 1.05 -