掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.7211 MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/17 22:00:55

スターネット、法人向けにFOMA網のデータ通信サービス
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44098.html
>日本通信がMVNOとしてドコモから借り受けている回線を、スターネットがさらに借り受ける形となり、端末も日本通信から供給される。


返信  削除
No.7212 Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/17 22:02:53

これで、ウィルコムがドコモMVNOを借りて、それを又貸ししても大丈夫であることが確認されたわけだ。
まあ、そもそもMVNOとして使えるのか、というそれ以前の問題があるが。


返信  削除
No.7213 Re:Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/17 23:57:38

これはSBM+EMの協業は止められないと見ての行動なんですかね?


返信  削除
No.7214 Re:Re:Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/18 00:37:34

全く関係ないし。
どうあっても正当化したいみたいだねぇ。工作も大変だ。

ソフトバンクモバイルとイーモバイルの件は「同業同種別の事業者同士でMVNOをし合う」のが問題だと言われている。
今回の件は「MVNOが借りた回線を又貸しした」と言う話。
どこにも接点は無いよ。


返信  削除
No.7215 Re:Re:Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/18 00:45:19

せめて主体がイーモバイルだったらねぇ……。
イーモバイルが、ソフトバンクモバイルローミングするなら、何の問題も無かったんだけど。


返信  削除
No.7216 Re:Re:Re:Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/18 01:05:24

もう…何が何だか。

MVNO≒マジ 
      ヴァーチャル
      な
      お下がり


返信  削除
No.7217 Re:Re:Re:Re:Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/18 02:31:33

もういいんじゃない?全キャリア貸し借りOKで?


返信  削除
No.7218 Re:Re:Re:Re:Re:Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/18 02:51:29

必死だなぁ。
総務省もダメとは言ってないけどね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/43921.html
「MNOとして移動通信網への設備投資や努力を十分に行わないままMVNOとなる場合については疑問を呈した」

って言ってるじゃん。
「設備投資や努力」を見せれば、最初から問題ないんだって。
問題になってるのは、ソフトバンクモバイルがそれを見せようとしないから。

そして、又貸しはこれに全く関係がない。単なる商売の話。


返信  削除
No.7219 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/18 08:44:19

自由競争とかふかしてるけど、誰かこう言ってくれ「寄生虫(≒MVNO)は黙ってろ」と


返信  削除
No.7276 キャリア間のMVNO抑制?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 02:42:20

これから議論が開始されるようです、産経の記事ではウィルコムについても触れています
一応ウィルコムも大手になりますからねPHSの


返信  削除
No.7277 こんなときだけ大手扱い(笑)
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 04:21:42

>一応ウィルコムも大手になりますからねPHSの
携帯・PHS市場の4%程度しかシェアのない弱小に何を仰るやら。
ちなみにそういう言い方をすると、「KDDIはcdma2000で100%のシェアを持つ超絶独占企業」ってことになるけど?

>これから議論が開始されるようです
ソースくらいは提示してほしいもんだ。


返信  削除
No.7278 Re:こんなときだけ大手扱い(笑)
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 07:27:43

7276じゃないけど
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090222/biz0902220130000-n1.htm


返信  削除
No.7279 Re:Re:こんなときだけ大手扱い(笑)
NAME : もとひこ 2009/02/22 08:07:02

なるほど、「大手」という言い方にしましたか。SBMの件に反対する意見の根拠が「技術方式」でしたけど、ちょっと無理があるように思えたんで、こんな形が限界でしょうね。あとは「大手」の定義か (ドコモとKDDIでシェア8割あるんで)。
# とはいえ子会社という抜け道がありそう。

ただこれだけの条件だと、KDDIがUQの回線を利用しづらくはなりそうです。逆にUQがKDDIのをだとブランド的にきついかな。


返信  削除
No.7283 ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 13:14:47

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22PHS%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%89%8B%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3D&aq=f


返信  削除
No.7284 Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 14:04:52

前にNHKのニュースで、「PHS最大手のウィルコムが〜」って言うのを聞いてビビったことがあるw

まぁでも比較で無ければ400万人超の顧客を抱えてる会社は大手会社と言っても差支えない気もするけどね


返信  削除
No.7286 独占市場で「最大手」なんて言わんわな普通は
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:16:55

まあ要するに一般の人には「ウィルコムがPHSを独占している」という認識が無いってことさ。
だから「いくつかあるPHSキャリアの中で最大手」という表現が出てくるわけで。


返信  削除
No.7290 Re:独占市場で「最大手」なんて言わんわな普通は
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:35:33

一応、ウィルコム以外にもPHS事業者はいるんだぜ?w


返信  削除
No.7292 Re:Re:独占市場で「最大手」なんて言わんわな普通は
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:53:08

データ通信用途に限れば「ケイ・オプティコム」もあるにはあるけどな。
残念ながらTCAの契約数にはカウントされてない。
http://www.tca.or.jp/database/2009/01/
PHS事業者じゃないってことで。


返信  削除
No.7294 Re:Re:Re:独占市場で「最大手」なんて言わんわな普通は
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:58:27

>PHS事業者じゃないってことで。
ケイオプティコムがカウントされていないのは、単純にケイオプティコムが報告を止めたからなだけですが?

まぁ、報告があったところで・・・だけどさw


返信  削除
No.7287 Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:24:02

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=PDC%8D%C5%91%E5%8E%E8
http://www.google.co.jp/search?q=W-CDMA%8D%C5%91%E5%8E%E8
http://www.google.co.jp/search?q=cdma2000%8D%C5%91%E5%8E%E8
これでドコモもauもヒットしないんだから、そもそも「(無線方式)で最大手」って言い方自体が一般的じゃないんじゃないのかね?
PHSが差別されていることの裏づけではありえるが、それ以上の何かを示しているとも思えんけど。


返信  削除
No.7289 Re:Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:34:56

PDCとかW-CDMAなんて、報道で使う言葉じゃねぇもん


返信  削除
No.7291 Re:Re:Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:51:01

報道の区分で考えれば「携帯電話最大手ドコモ」だな


返信  削除
No.7293 Re:Re:Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:54:20

http://www.google.co.jp/search?q=%8A%C8%88%D5%8Cg%91%D1%93d%98b%8D%C5%91%E5%8E%E8
やっぱりヒットしないねぇ(笑)。


返信  削除
No.7295 Re:Re:Re:Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:58:37

言葉間違ってるよ
ヒットするよ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E7%B0%A1%E6%98%93%E5%9E%8B%E6%90%BA%E5%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%89%8B%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=


返信  削除
No.7296 Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 17:08:23

頑張ったけど、残念ながらそれ全部「PHS最大手」だから。
「PHS(簡易型携帯電話)最大手」にヒットしてるだけだな。
1件でも「簡易型携帯電話最大手」にヒットしてたら逆転してたな(笑)。


返信  削除
No.7297 Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 17:17:17

というか、携帯電話に対してPHSなのが区分なんだから、PHS最大手に対するものが携帯電話最大手なのは何もおかしいことはない
簡易型携帯電話は現在では正確でない用語だし


返信  削除
No.7298 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ウィルコムは大手ではなく最大手ですw
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 19:03:11

>簡易型携帯電話は現在では正確でない用語だし
文句は読売新聞にどうぞ。
「報道に使われている用語かどうか」でしょ?


返信  削除
No.7280 Re:Re:こんなときだけ大手扱い(笑)
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 11:00:48

要するに大手は夏までにMVNOになってユーザー利益を盾に借り続けろってことだね


返信  削除
No.7281 Re:Re:こんなときだけ大手扱い(笑)
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 12:29:36

ソース提示感謝。
へぇ、本当だったんだ。


返信  削除
No.7282 Re:キャリア間のMVNO抑制?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 12:37:27

>ウィルコムについても触れています
本当に「触れているだけ」だねぇ。
だってこれだけだもの。
>またPHSのウィルコムも、NTTドコモの回線を利用する計画が明らかになっている。

ちなみにソフトバンクモバイルについてはこう。
>ソフトバンクは「利用者の利便性を重視した」と説明するが、新規参入促進を目的とした制度の趣旨に合わないとの批判が出ていた。
「批判されていることに言及する」のと「触れているだけ」の差は大きいよ。


返信  削除
No.7288 Re:キャリア間のMVNO抑制?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 16:34:36

MVNOの件ばかり気にしてるどころじゃ・・・・・・
次世代高速無線通信に17社参入、回線借りニフティなど
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090221-OYT1T01163.htm
KDDI系の次世代高速無線通信サービス「WiMAX(ワイマックス)」で、ニフティなど17社がワイマックスの回線を借りてインターネット接続サービスに参入することが21日、明らかになった。

一方、UQは26日から、東京23区と川崎、横浜市で無料の試験サービスを開始する。7月以降は月額4480円の有料サービスを始める。UQは、ソフトバンクなどを含め、計約80社と回線貸し出しの交渉を進めている。

明日3回目の説明会がありますがどうなんでしょう、本当に次から次へと問題が降りかかってますね


返信  削除
No.7299 Re:Re:キャリア間のMVNO抑制?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 22:01:39

何が問題なのかよくわからないんだが


返信  削除
No.7301 Re:Re:Re:キャリア間のMVNO抑制?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/23 00:02:22

お上(総務省)が動いたとなると、ちょっとやばいですね。
こういうのって、裏では個社への個別指導もどきが入りますし(というかすでに入っていると思いますが)、それは事実上の命令みたいなもんですから、予断を許さないです。

最悪、ドコモからの回線借りは白紙になることを想定して動かなくてはいけなくなるとは思います。

きついなあ、これ。


返信  削除
No.7300 Re:MVNO又貸しOK!
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/02/22 22:31:41

平成21年2月9日 UQコミュニケーションズ株式会社 代表取締役社長 田中 孝司
http://www.soumu.go.jp/s-news/2009/pdf/090213_6_bs09.pdf

平成21年2月9日 株式会社ウィルコム 代表取締役社長 喜久川 政樹
http://www.soumu.go.jp/s-news/2009/pdf/090213_6_bs16.pdf

平成21年2月9日 ソフトバンクモバイル株式会社 代表取締役社長
兼CEO 孫 正義
http://www.soumu.go.jp/s-news/2009/pdf/090213_6_bs12.pdf

平成21年2月9日 KDDI株式会社 代表取締役社長
兼会長 小野寺 正
http://www.soumu.go.jp/s-news/2009/pdf/090213_6_bs13.pdf

平成21年2月9日 イー・モバイル株式会社 代表取締役社長 エリック・ガン
http://www.soumu.go.jp/s-news/2009/090213_6.html#bs

各社意見出してますね、UQは特に意見ないようですが





返信  削除

- Cross Board 1.05 -