- No.7640 UQの追加増資がちょっとズルイと思った
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/03/31 04:35:20
-
2.5GHz帯は既存の3G通信事業者、または議決権3分の1保有するグループ会社は排除って事で まあそれでUQが設立になったわけですけど、議決権ベースで考えているから 今回のように議決権なしの増資でKDDIがどれだけ出資しても何も問題はないですよね。 KDDIだけが300億でも500億円でも追加で出資したとしてもさ・・・ もちろん株式会社という構成上、議決権がなければ実質的な支配はできませんが。
今後も議決権なしで既存株主へは第三者割当増資をしてくる事になるでしょう。 なんかそれを考えたら、ちょっとズルイって思っちゃった。 |
返信
削除
- No.7641 Re:UQの追加増資がちょっとズルイと思った
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/03/31 08:16:49
-
議決権ベースの出資比率は変わらないと日経にもありますが? また出資比率をKDDIは増やせませんよ |
返信
削除
- No.7642 Re:Re:UQの追加増資がちょっとズルイと思った
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/03/31 11:09:45
-
返信
削除
- No.7643 Re:UQの追加増資がちょっとズルイと思った
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/03/31 19:16:57
-
それはそうと、WiMAXのエリア展開って、(10M以上のパフォーマンスを維持しようとすれば)現行PHS並みのセル設計しないといけないっぽいね。
速度の方が現行PHS並みでよければスカスカにマクロ設計もできるでしょうけど。 |
返信
削除
- No.7644 Re:Re:UQの追加増資がちょっとズルイと思った
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/03/31 19:50:18
-
逆にいうと現行PHSの10分の1の基地局で比較的安定して1M出る可能性があるってこと?実際それくらい出たら十分だし、契約縛りもなく5千円程度でしたっけ?地方都市在住だけどエリア展開によっては魅力的かな。 |
返信
削除
- No.7645 Re:Re:Re:UQの追加増資がちょっとズルイと思った
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/01 15:26:53
-
返信
削除
|