掲示板を出る | 新規投稿 | 過去ログ | 管理
戻る


No.7847 ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/22 21:18:53

前回の報道
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/02/news093.html
>ウィルコムが「WILLCOM CORE」の名称で夏〜秋にも都区内で試験サービスを始め、
>来春から商用化と全国展開を始めるとみられる。

今回の報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/22/news074.html
>同社株主の米投資ファンド・Carlyle Groupが増資引き受けを断念したとの報道があったが、
>喜久川社長は「増資について話をしていたのは事実」としながら、
>「資金は現行PHS事業によるキャッシュフローで十分可能」としてXGPの事業計画に変更はないとした。


前回の報道でXGPのスケジュールを捏造していたが、今回もやらかしている。
「増資をする」話を無視して、その前に出ていた古い情報である「増資を断念した」話を持ち出してきて
「資金は現行PHS事業によるキャッシュフローで十分可能」という話に持ってきている。
このような書き方では
「増資についての話は確かに有ったけど断念した。だが現世代のPHSから出るキャッシュフローで十分なので計画は変更しない。」
としか取れないだろう。

一方GIGAZINEの速報では、質問をした東洋経済に対する回答として

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090422_willcom_xgp/
>設備投資についてどう資金調達するのかというと、
>現世代のPHSから出るキャッシュフローで十分透視はできると考えているので方針は変えるつもりはない。
>より安全にあるいは積極的に進めるためにカーライルと話を進めている件については申し上げられませんが、
>お話をしているのは事実で、前向きに進めており、きちんとした話し合いを進めている。

となっている。

この書き方だと、
「現世代のPHSから出るキャッシュフローで十分だが、増資も検討している。増資したところで計画は大きく変更しない。」
と取れる。

これでは全然違うではないか。
ITmediaは少しでも印象をマイナスの方に持っていこうと
わざとこういう書き方してんのか?


返信  削除
No.7848 Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/22 22:01:34

しょせんソフトバンク資本の企業です
倫理的なふるまいなど期待できません


返信  削除
No.7849 Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/22 22:16:57

朝鮮資本のメディアとして当然の振る舞いでしょ。
携帯以外のデジモノ記事でも、偏った主観と提灯記事が多いのでその程度の所だと思われてますし。


返信  削除
No.7852 Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/22 23:34:22

増資の件はITproでも記事になってますな、始まりはしたけど市場の動向はXGPが軌道にのるまで待ってはくれないよと言いたいのでは?


返信  削除
No.7858 Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/23 08:02:56

ウィルコムにもここまで書かれるぐらいの不安要素があるのは事実だから仕方がないと思う。
逆にこれを見返すぐらいの策がほしいところ。
エリアだけではなく本サービスについてもっと情報を出すべきだったと思うがね。


返信  削除
No.7859 Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/23 10:55:41

ITMediaは良い記事と悪い記事を見極めないとね。
端末単体のレビュー記事はそれほど悪いものはないと思うけど、各社の動向などを絡めた記事はやや恣意的なものがあるとは思う。
とはいえ、朝鮮資本とか関係なく、偏向してないメディアなどそもそも存在しないから、そういうものだとは思うね。


返信  削除
No.7860 Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/23 15:32:21

別に考えすぎじゃない?
スレ主がITmediaに敵意があるようにみえるけど

>「増資についての話は確かに有ったけど断念した。だが現世代のPHSから出るキャッシュフローで十分なので計画は変更しない。」
>としか取れないだろう。

その取り方だと、ウィルコムが断念したように取ってるけど、
そんなことは書いてないだろ
よく読めよ

>同社株主の米投資ファンド・Carlyle Groupが増資引き受けを断念したとの報道があったが、

断念したのはカーライル側だろ


返信  削除
No.7861 Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/23 20:19:56

>断念したのはカーライル側だろ

そもそもカーライルが投資家を募ったけど手を挙げる人がいませんでしたという報道があって
その後カーライル自ら増資を引き受けますという報道があったのに、それを無視して

>同社株主の米投資ファンド・Carlyle Groupが増資引き受けを断念したとの報道があったが、

と書いていることを問題にしているんですよ

ピントがずれ過ぎです


返信  削除
No.7862 Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/23 23:52:40

>その後カーライル自ら増資を引き受けますという報道があったのに、それを無視して

増資を引き受けたのかよ
だったらなぜいまも交渉中なんだ?

>お話をしているのは事実で、前向きに進めており、きちんとした話し合いを進めている。

勝手にウィルコムが断念したと受け取って、
引き受けたといいながら、引用には前向きに進めているという情報しかない

どっちがピントずれてんだ


返信  削除
No.7863 Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/24 00:34:30

だめだこりゃw
日本語が不自由なひとなんですね




返信  削除
No.7864 Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/24 00:40:45

>引き受けたといいながら、引用には前向きに進めているという情報しかない

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090314AT1D1305L13032009.html

上の書き込みはこういう報道もあるのにそれは無視してその前の古い報道を取り上げてるのが不公平だと指摘してるんですよ。

>勝手にウィルコムが断念したと受け取って、

そんなことは誰も問題にはにはしていませんよ。



返信  削除
No.7865 Re:Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/24 01:17:33

>上の書き込みはこういう報道もあるのにそれは無視してその前の古い報道を取り上げてるのが不公平だと指摘してるんですよ。

後出しかよ
さんざん引用してるくせに、上の書き込みにその引用はないだろ

それに、前向きに進めているという意味がわかってないの?

たかだか50億円の出資じゃ、当初の予定にはほど遠い
だから交渉を続けてるんでしょうが

それに、なんといおうが、
ウィルコムが増資を断念したか、してないかは大きな違い

勝手にウィルコムが増資を断念したと受け取って、
ITmediaの記事を批判するのはピントがずれてると言っているのですよ


返信  削除
No.7879 Re:Re:Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : うぃ 2009/04/25 19:14:08

後出しって、自分の知識不足を棚に上げて後出しも糞も無いだろうに。

>さんざん引用してるくせに、上の書き込みにその引用はないだろ<
引用はしていないが、No.7847には
「「増資をする」話を無視して、その前に出ていた古い情報である「増資を断念した」話を持ち出してきて」と増資をする話はちゃんと書いてある。
お前さんが読めていなかっただけだ。

>勝手にウィルコムが増資を断念したと受け取って、ITmediaの記事を批判する<
確かに言葉足らずではあると思うが、そもそも「Carlyle Groupが増資引き受けを断念したとの報道があったが」という事に対しての答えなんだから、
「増資についての話は確かに有ったけど(カーライルは)断念した。」ととるべき。
つまり、お前さんが“勝手に「ウィルコムが増資を断念した」と受け取っている”だけだ。
No.7864の「そんなことは誰も問題にはにはしていませんよ。」とはそういう意味。


返信  削除
No.7866 Re:Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/24 01:41:16

>そんなことは誰も問題にはにはしていませんよ。

いやいや、そのことについて指摘しているのに、
そんなことは問題にしてないでは、ただの自己中的な言い分で、
反論にも、なんにもなってないんですけど


返信  削除
No.7867 Re:Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/24 09:29:29

まあ、たしかに
年間200億〜300億円投資するっていってるのに、
50億程度の増資で終わったら、
断念されたといわれてもしょうがないんじゃない


返信  削除
No.7871 Re:Re:Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/24 19:48:54

もともとのお金+50億ですよね・・・

ちがったんですか?


返信  削除
No.7872 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ITmediaの敵意がちょっと露骨じゃないか?
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/24 20:36:02

全額引き受けってことだから、
たぶん当初の予定通りと思われ


返信  削除
No.7873 増資報道について
NAME : 名無し@WILLCOM 2009/04/25 00:12:03

これは証券会社を通して増資の募ったところ結局集まらなかったため断念、その後の50億はウィルコムの金融機関からの借り替え絡みによるもの
ただこの前の発表でもはっきりと答えてないところをみるとその50億はまだ宙に浮いたままと思われる
では今回返済する予定の80億はどこからでるのかてこともあり

暇人氏もこう言っている
カーライルがウィルコムの増資を引き受けたとかいう話
http://www.phs-mobile.com/?p=512


返信  削除

- Cross Board 1.05 -