- No.8182 HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/18 21:51:11
-
返信
削除
- No.8183 Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/18 22:12:08
-
なるほど、良い傾向です。 しかしEMの場合「上下『非』対称」という弱点がありますから。 速度も安定しませんし、加入者が多くなればなるほど不安定になる諸刃の剣です。 いくら景気の良い横文字を使っても、周波数帯域の違いが顕著に表れるだけです。 まあ、お手並み拝見と行きますか。 |
返信
削除
- No.8185 Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/18 23:07:55
-
ドコモはHSPA+は小手先の技術で、リアルワールドでの効果は小さい あくまでLTEが(つまりはOFDMが)本命という立場です ドコモが言うと説得力ありますね
|
返信
削除
- No.8186 Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/18 23:49:35
-
HSPA+は既にイーモバイルを含め数社が導入を発表及び商用サービス開始済み |
返信
削除
- No.8184 Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/18 22:19:31
-
返信
削除
- No.8187 Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 00:16:45
-
以前も追いかけられて抜かれちまったけど、またかな…w。
|
返信
削除
- No.8188 Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 06:44:36
-
変調方式を64QAMにしただけでも18〜19Mなんて出るんだね〜何でXGPは256QAMでないと出ないんだろ?実測値でも64QAMじゃ対して出てないし
これがグローバルスタンダードと独自規格の実力差?(笑) |
返信
削除
- No.8189 Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 07:32:12
-
> これがグローバルスタンダードと独自規格の実力差?(笑)
京セラか三菱かの違い(基地局を開発しているメーカ)のような気がする。 |
返信
削除
- No.8190 Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 07:55:25
-
HSPA+は契約後に、速度が落ちるのが見えているしなぁ。 今実測で下り20Mしか出てないなら、密集地で半分以下のスピードだろうし、 個人的には、上りの速度も何とかして欲しいんだけど(笑)
あ、あと、64QAMで、20M程度は、XGPでもMIMO使えれば、可能だろうね。 まあアンテナが増えないとMIMOも無駄だから、アンテナ次第という話だが(笑) 規格では、MIMO使って100M程度を予定しているみたいだから、 先が無いHSPA+と、先があるXGPを比較しても意味が無いような気もするけど…。
|
返信
削除
- No.8191 Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 08:50:01
-
HSPA+は規格上の限界みたいなものだからねぇ 今後の速度低下は目に見えてるし、MIMO無しであの実力を出してるXGPとは大違いでしょ |
返信
削除
- No.8192 Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 15:09:22
-
まあ、規格の素性が違うからねえ。 芋は、サービス開始1年後くらい(100円PCばらまき開始前くらい)が一番パフォーマンスが出ていたような。 現状では、昼間のオフィス街では持続的に1Mbpsを割るのが普通になってきてるからなあ。 それにXGPはまだ産まれたばかりだから、はっきり言って優劣の比較なんか無意味でしょ。 |
返信
削除
- No.8193 Re:Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 15:58:47
-
優劣は現段階ではつけられないね、まぁかと言っても一年後にはHSPA+→DC-HSDPAになるわけでw
WiMAXにしろXGPにしろHSPA+にしろユーザーに支持されたものが純増数で結果を出すでしょ
|
返信
削除
- No.8200 Re:Re:Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 23:18:36
-
>一年後にはHSPA+→DC-HSDPAになるわけでw DC-HSDPAってXGPよりかなり気難しい規格なんだが・・・実測も伸びず、 消費電力だけが増大して失敗する可能性すらある。 docomoがLTEに舵を切るくらいだから、あまり期待は出来ないね。
|
返信
削除
- No.8201 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/20 00:29:09
-
746 :いつでもどこでも名無しさん:2009/06/20(土) 00:14:35 ID:???0 ブロードバンドサービスの契約数等(平成21年3月末) 総務省では、電気通信事業報告規則(昭和63年郵政省令第46号)の規定に基づき、電気通信事業者から報告のあった平成21年3月末時点の契約数等について、 別添のとおり取りまとめましたので公表します。 http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/14885.html ・BWAアクセスサービス契約数の追加 今期より報告がありましたBWAアクセスサービスをブロードバンドサービスとして新たに追加しました。 【BWAアクセスサービス】:2.5GHz帯を使用する広帯域移動無線アクセスシステムでネットワークに接続するアクセスサービス
平成21年3月末 6,718
UQ WiMAXのことですね、試験サービス開始約一ヶ月程、ペース的にはイーモバイル開業時の半分にも届いてないようです
イー・モバイルがサービス開始,加入者は約2万で予想を超える http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070331/267071/
認知度はイーモバイル以下?どこか調査やりませんかね〜
|
返信
削除
- No.8206 Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/20 23:46:06
-
HSPA+ 5MHz幅・64QAM・MIMOなしで21Mねw |
返信
削除
- No.8204 Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/20 23:34:47
-
MIMOの効果なんてたかがしれてるてのはUQ関連のブログやらみればわかるじゃないw
HSPA+はMIMO使えば28Mになる |
返信
削除
- No.8196 Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 18:53:32
-
知ったか冷笑! XGPは、上りと下りが時分割で、Willcomの運用では、均等割り付けなことぐらい、ちょっとした技術解説なら書いてるでしょ。
|
返信
削除
- No.8197 Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : もとひこ 2009/06/19 19:33:27
-
EMへの割り当てはFDDで上下対象なのは一緒です。
HSDPAの最大が14Mbpsで、これには16QAMを使ってます。で変調方式を変えることでシンボル数を1.5倍にする (16QAM:4ビット→64QAM:6ビット) ことで21Mbpsになるそうです。
問題は、HSDPAでは (イー・モバイルでさえも) サービスしていない14Mbpsがベースになってるということ。これはエラーコーディング (エラー訂正用のマージン) がほとんどないっぽいんです。ドコモが言うとおり、実環境では余裕がないじゃないかと (ドコモはLTE推進派ですから割り引く必要はあります)。 # ほとんど無い、というのはWikipediaより。 # http://en.wikipedia.org/wiki/Link_adaptation
暇?人氏の表で、『変調方式とコーディングレートの関係』とかありますよね。XGPではこんな感じで必ずエラー検出用の割り当てがあります。 # 256QAMでも半径100m弱ならなんとか通信可能、実用になってる (と称している) のがすごいんですが。 # http://ascii.jp/elem/000/000/428/428394/img.html
というかHSPA+もXGPも、変調方式は適宜切り替えるわけですから、上位のものが入ってるのは変じゃないですし、低位のもので効率を求めるという考えは間違いじゃないです。ただ妙によい成績なら、「何かからくりがある」と思ったほうがいいかと思います。室内に基地局を置くとかね。 |
返信
削除
- No.8199 Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/19 23:14:23
-
大体そんなもんでしょ発表会のデモなんて、ウィルコムXGPの本社公開デモでさえすぐ近くに置いてあった訳でw
イーモバの7.2M端末は都内だと300kbpsくらいまでは落ちるようだからHSPA+は最低でも1Mbpsはギリギリ保てるんじゃないかな?あとは基地局増やして負荷分散させないと
都内でも区によって少ないとこは20局に満たないかと思えば60局近いとこもあるからバランスが極端w |
返信
削除
- No.8203 Re:Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/20 20:08:14
-
最高何Mbps、って宣伝はやめて欲しいね。殆ど意味ないわけだから。 かといって平均何Mbps、ましてや最低何kbpsなんて表記は出来ないから、難しいんだけど。
本当にXGPは、基地局設置さえ進めば「さいきょうのもばいるかんきょう」になれるかもしれないのだが・・・。 |
返信
削除
- No.8205 Re:Re:Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/20 23:42:43
-
問題は展開の遅さだね、UQでさえ予定の半分の進捗なのにそれにすら劣る設置計画 そうなれば先行する他社が明らかに有利、そうこうしてるうちにドコモのLTEまでやってくるからさらに状況は厳しくなる
|
返信
削除
- No.8202 Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/20 18:23:38
-
返信
削除
- No.8207 Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/21 19:36:12
-
返信
削除
- No.8208 Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/21 21:30:53
-
返信
削除
- No.8209 Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/22 08:40:39
-
返信
削除
- No.8210 Re:Re:Re:Re:HSPA+は、ウィルコムやUQにも負けない速度
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/06/22 08:47:27
-
ソフトバンクで思い出したが、
やったらきっと大規模障害発生するぞ |
返信
削除
|