- No.8567 ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : 名無し@WILLCOM
2009/08/07 17:07:47
あんま驚かなかったがな・・・
- No.8568 Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 18:12:13
割引改悪ニュースのリークで駆け込み需要を喚起しても一位を維持できなかったか。
- No.8570 Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 19:50:41
今までのドコモが不甲斐なかっただけなんだどさ
ドコモが本気になれば2位以下は太刀打ち出来ないよ
- No.8569 Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 18:45:44
ウィルコムは順調に減ってますね
auの定額が始まった今月はたうなるのか見物だね
- No.8571 Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 20:20:45
そもそも例えばPHS-10000、ウィルコム3G+5000で差し引き5000の純減って書き方自体誤ってるような
他社のような2G→3G移転ではなく、ウィルコム3Gの場合はdocomoの純増になるわけだし
まあ数字を小さく見せる小細工、みたいな事は言わないけど実際どうなんだろう？
- No.8572 Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : もとひこ 2009/08/07 20:59:02
ウィルコムに、SBMみたいな「商売上手」が居ないというだけですかねぇ。
# SBMだと、EM回線単独契約より、EM回線にSBMのUSIMカードをつけたほうが1000円安くなります。
ウィルコム発表の資料としては、CORE 3GがドコモのMVNOであろうとウィルコムの顧客なんですから掲載は問題ないと思います。「合算」に対する違和感はまた別でしょう。ウィルコムは多分「加入者数」として掲載してるだけでしょうから、合算するほうが自然です。
# テレメタリングと電話機が同じ「1」になるほうが違和感あります。
「そもそも」論ですが、TCAが「契約数」(という名の電話番号発行数) を集計していますけど、何のためにやってるのかということから見ないといけないと思います。『情報通信産業の発展を目指』(*) すなら、MVNOにもっと注目しないといけないんじゃないかと…。
# MVNOの数字を挙げるとしても、現実的には「0」、統計上数字にならない会社が多いでしょうから、MNOにMVNOの契約数の合計を付記するのが妥当なところかも。
- No.8573 Re:Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/07 22:21:24
こちらの記事でも触れてます、EMのMVNOがEMの加入者に含まれるようにウィルコムの3G分を自社分として計算するのはどうかと
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20090807_307861.html
PHSのウィルコムは1万8500件の純減となり、PHSの累計契約数は451万7700件となった。ウィルコムでは、NTTドコモのFOMA網を借り受け、MVNOとして「WILLCOM CORE 3G」を展開している。この7月契約分1万1300件を含めると、ウィルコムとしての7月の契約数増減は「7200件の純減になる」として案内している。ただし、TCAの集計上、MVNOはネットワークを卸しているキャリアの契約数に加算される。従って、この1万1300件は、TCAのデータではドコモの契約数として計上される。
- No.8598 Re:Re:Re:Re:Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : もとひこ 2009/08/11 06:57:26
それはTCAの集計基準です。
ウィルコムがそれと別の基準で発表してるだけ、と自分は述べているつもりです。ケータイWatchでも『TCAの集計上』と、便宜的な分類であることが書かれていると思います。
- No.8577 SBM？EM？のダンピング
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 06:00:03
>EM回線単独契約より、EM回線にSBMのUSIMカードをつけたほうが1000円安くなります。
ドコモが@FreeDのときにやってた「ダンピング」と同じだなぁ。あの時はかなり批難されてたけど、今回はどうなのかな？
- No.8590 Re:SBM？EM？のダンピング
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/10 19:27:41
そもそもMVNOなんてたいした増加にはならないよ、ウィルコムの場合は今までが今までだけに3Gへ流れやすいだけで
その3Gはまた増強が必要な段階みたいだが既にユーザーの不満が限界にきてるようだね
- No.8576 唐突すぎ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 05:52:19
「ソフトバンク首位転落」のスレで、なにゆえ「ウィルコム減ってる」なんて話題になるのか、理解に苦しむ。
- No.8578 Re:唐突すぎ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 10:29:11
そうしないと活動できない人がいるからでしょう。
どうやら今回から(?)、トップ記事(?)での各社の契約者数の話題ではコメント欄無しにしたようですし。
ま、ウィルコムはこれからも順調に減っていくだけですし、減ってるって話題もその内触れられなくなるよｗ
- No.8579 Re:Re:唐突すぎ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 11:43:32
>そうしないと活動できない人がいるからでしょう。
自己紹介ごくろうさまです
- No.8580 Re:Re:唐突すぎ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 13:07:49
>そうしないと活動できない人がいるからでしょう。
自己紹介ご苦労様です。
いや、だってねぇ……
>順調に減っていく
と言う表現は「減ることが嬉しい人」の表現の仕方ですしねぇ。
文末の「w」もそれっぽいし。
- No.8575 Re:ソフトバンクとうとう首位陥落
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/08 03:36:15
申し訳ない。No.8567(スレ主)ですが、名無しさん＠WILLCOMの脇のWEBというところに同じリンクをはってました。ちょっとわかりづらくて申し訳ないです。orz
- No.8636 獲得数を追いかけろ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/08/14 22:20:42
http://www.phs-mobile.com/?p=571
ドコモやauの新規獲得、店舗で売れている分は実はさして変わりはなくて、ドコモの純増数がauを圧倒している理由の大半はMVNOとモジュール。ところが、ソフトバンクも販売数の傾向自体はドコモとほとんど変わらないのに、かつ、MVNOやモジュールのネタもないのに、長らくドコモ以上の獲得数を計上し続けている、という状況。
まさかすべてが寝かせなんてことはないとは思いますが、といって、ではこれらすべてがソフトバンクショップ、オンラインストアなどの情報の出にくい販路経由で、一般販路からの推定を超えた結果なのかというと、それもなかなか難しい。
まぁ、ソフトバンクの販売情報の管理が他社に比べて飛びぬけて優れている、というだけである可能性がもっとも高いのではあるのですが（元々が独占的販売で身を立てた会社ですし）、市場分析を生業としている立場としては非常に気持ちが悪い、と嘆いていました。
ちなみにイーモバやウィルコムも分析はしているそうですが、イーモバは「半数がPC格安販売、1割が未稼働、音声はほとんど売れてない」と自らゲロっちゃったくらいで、内訳はかなり知れていますし、純減の続くウィルコムなんぞは情報の価値なし状態。
なかなか面白いですね