- No.8906 ドコモより安定していたはずのウィルコム
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:13:36
-
返信
削除
- No.8907 ううむ・・・・・
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:19:53
-
切り込み隊長ですら口を濁していた件を、その天敵の池信先生が切り込むとは・・・・・ |
返信
削除
- No.8909 Re:ううむ・・・・・
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:23:39
-
どうでもいいけど、俺(< a href="http://willcomnews.com/bbs/crossboard.php?flag=1&res_point=8907&root_point=8906&hold_pass=">8906)は、< a href="http://willcomnews.com/bbs/crossboard.php?flag=3&root_point=8900&hold_pass=">8900なんですけどね。 あいかわらずスルーされて残念でしたが。
池信先生の記事とはタイミングがたまたま一緒だっただけですが 理由は…ご推察下さい。 沈む泥舟をどこで引っかけて巻き取るかそろそろ考える時期かも知れませんね。 |
返信
削除
- No.8908 いつもの
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:22:25
-
返信
削除
- No.8911 Re:いつもの
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:24:20
-
属人性で記事を片付けて楽観論にあぐらをかくんですかw? アーアーキコエナーイってやつw? |
返信
削除
- No.8938 Re:Re:いつもの
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 13:22:19
-
× 池田信夫 ○ 池田信夫(笑)
ウィルコムが調子悪いのは確かだが、 的外れな批判→指摘→逆切れ コンボを何度も何度も繰り返してる経済学者の面汚しだよ。 |
返信
削除
- No.8910 大丈夫?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:24:10
-
返信
削除
- No.8913 Re:大丈夫?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:27:51
-
返信
削除
- No.8914 Re:大丈夫?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:28:24
-
返信
削除
- No.8916 Re:大丈夫?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:29:50
-
返信
削除
- No.8917 Re:大丈夫?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:32:10
-
串を変えてもブラウザを変えても書き込めない keroさんがNGワードを決めてる? |
返信
削除
- No.8919 Re:Re:大丈夫?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:34:03
-
返信
削除
- No.8922 Re:大丈夫?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 21:27:48
-
あの時でもウィルコムが財務A評価はおかしいて感じたけどな〜 今は尚更だよ |
返信
削除
- No.8939 docomoの利益8000億ってさー
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 13:27:19
-
・携帯本業の利益を流用しちゃダメ ・携帯各社は資本比率1/3以下 って縛りで募集してたから、docomo 以外の分の財務項目が足引っ張ったということを忘れてんだよな。
ウィルコムを携帯の縛りに入れない時点で出来レースだったという批判ならわかるんだが、 都合の悪いことはしっかり忘れるのが池田信夫(笑)クオリティ。 |
返信
削除
- No.8940 なんでドコモの話してるの(笑)?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 13:58:18
-
返信
削除
- No.8943 Re:なんでドコモの話してるの(笑)?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 14:52:06
-
あのさあ。 せめて元記事読んでから噛みつけよ、みっともないなあ。
池田たん「8000億利益のdocomo差し置いてウィルコムが財務Aって何事?」 →「8000億利益は流用不可の前提ですが何か?」 +「ウィルコムは一応利益使えますが何か?」っていってあげないと解らないか?
当時はじれったい政策のお陰で黒字になってたのを今更ほじくりかえすとかね。まあ池田たんだしw |
返信
削除
- No.8945 Re:Re:なんでドコモの話してるの(笑)?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 16:17:20
-
>当時はじれったい政策のお陰で黒字になってたのを今更ほじくりかえす
なんでだろうねえ・・・・見当もつかないねえ・・・・・ |
返信
削除
- No.8912 また池田かw
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:25:31
-
噂されてるって聞いたことねーよ 自分で流してるんだろw |
返信
削除
- No.8933 で、書かれてる内容には耳をふさぐ、と
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 12:58:52
-
ソフトバンクやアップルを崇拝するひとたちと何らかわりないですね |
返信
削除
- No.8965 Re:また池田かw
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/12 13:48:01
-
返信
削除
- No.8966 アゴラ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/12 15:00:34
-
返信
削除
- No.8915 Re:ドコモより安定していたはずのウィルコム
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:29:43
-
返信
削除
- No.8920 Re:Re:ドコモより安定していたはずのウィルコム
- NAME : あほ 2009/09/09 20:33:35
-
それだけウィルコムの状態が悪いという事でしょう。 社長交代は売却のためという見方のようだね。
まあ純減数も4万まで来たし、auの指定通話定額も始まりいいことはないわな。 ソフトバンクの基本料金からの割賦割引が無くなったのがどう影響するかみものだ。
|
返信
削除
- No.8918 Re:ドコモより安定していたはずのウィルコム
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 19:33:59
-
返信
削除
- No.8921 Re:Re:ドコモより安定していたはずのウィルコム
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/09 21:26:46
-
返信
削除
- No.8927 人格批判で溜飲を下げる儲
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 10:01:37
-
そういうのよくないですよ
ソフトバンクのアンチスレをのばして こっちが伸びないようじゃね
戦わなきゃ、現実と |
返信
削除
- No.8934 ウィルコムは法廷闘争すべき
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 12:59:45
-
ここに書かれている内容が事実無根であるのならば。
ここで署名でも集めますか? |
返信
削除
- No.8942 Re:ドコモより安定していたはずのウィルコム
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 14:32:27
-
>KDDIグループ(現在のUQコミュニケーションズ)とウィルコム・グループ(現在のXGP)が選ばれた
池田氏の中ではウィルコムグループはXGPという会社になったことになっているのかw
|
返信
削除
- No.8944 で、言葉尻しかとらえられないの(笑)?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 16:16:14
-
返信
削除
- No.8946 本筋って?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 18:35:44
-
やっぱり、池田信夫(笑)はジャーナリストの風上にもおけないひでぇヤツであって、そんなヤツの記事なんぞそもそも気にする必要もない、ってところかな? |
返信
削除
- No.8948 ほら印象批判しかできない(笑)
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/10 23:10:52
-
ウィルコムは盤石なんだようぅ ...ウワァァァァン
。 ∧_∧。゚ ゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚ (つ / | (⌒) し⌒ |
返信
削除
- No.8950 Re:ほら印象批判しかできない(笑)
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/11 08:07:07
-
返信
削除
- No.8954 「実績値」を評価してますが何か?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/11 15:00:31
-
「的外れな批判→指摘→逆切れコンボを何度も何度も繰り返してる」 という実績を元にしてますが何か? |
返信
削除
- No.8955 Re:「実績値」を評価してますが何か?
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/11 15:35:50
-
背伸びして覚えたての言葉を使わなくていいから。 そんなに正しいのならば池信先生のブログでやりとりしてきたらw こんな物陰でぶつぶつ仲間内で溜飲を下げてるようじゃね
./ |_l__ | .i 、 .,--t-、 ヽ <  ̄| ) | | ヽ i / |  ̄ ̄`i. .\ .| ヽ_/ ヽ/ ' V ノ _/
./ |_l__ | .i 、 .,--t-、 ヽ <  ̄| ) | | ヽ i / |  ̄ ̄`i. .\ .| ヽ_/ ヽ/ ' V ノ _/ |
返信
削除
- No.8956 ふむ
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/11 16:35:50
-
相手を叩いて煽るだけになったかw まあ、中身の無い反論なんてそんなもんだが。 |
返信
削除
- No.8964 ブーメラン(笑)
- NAME : 名無し@WILLCOM 2009/09/12 11:11:44
-
> 相手を叩いて煽るだけ > まあ、中身の無い反論なんてそんなもん |
返信
削除
|